«О, как отрадны тишина...»

И на том спасибо! Не знаю почему и какие есть к этому предпосылки, но Вы чувствуете себя, как минимум, центром вселенной, самым умным, красивым и замечательным. Куда уж кому Вас понять! Поэтому лишь у Вас в стихах бесконечные нарциссы, георгины, хризантемы (банальные, затасканные темы), "благородные черви сомнений" (черви, но благородные, потому что Ваши). И чего там ВАМ пачкаться о какой-то "ликбез". ВЫ - само совершенство!! Вы хотите, чтобы все имели ваши мозги, Вашу точку зрения и Вашу колокольню, забывая о том, что это все индивидуально, как зубная щетка. Это до Вас, к сожалению, никогда не дойдет, что Вам пытаются втолковать. Подтверждением это стихотворение.
"...произрастание покоя..." - вроде не страшно, но(надо знать классику) у Кузьмы Пруткова есть очень ироническое высказывание, которое заканчивается словами "пущай произрастает". Не у одной меня могут возникнуть ассоциации.
"...заглушает гущина..." - ???????????????????????????????????????????
"...ветроград - преград..." - ?????????????????????????????????????????
А вообще, МЫ слишком много драгоценного времени на Вас тратим. Стоит ли????????

И в этом комментарии Вы продемонстрировали полную глухоту и непонимание. Я был бы Вам бесконечно признателен, если бы Вы не тратили на меня ни секунды, о чем я Вас уже просил. Отвечать на них (замечания) - бесполезно тратить время. Не стоит только употреблять Мы, поскольку Ваше мнение мало кто разделяет.

А вот здесь Вы глубоко ошибаетесь.Хотя не стану растекаться мыслию по древу. Просто Вам не важно все, что не являет собой похвалу и поклонение. Но я, к счастью, не Ваша студентка. Хотите быть гласом вопиющего в пустыне - БУДЬТЕ!!! Ползучести Вам и гущины.

Евгений, мне очень понравились последние строки: "и память - хищный богомол - / вонзает челюсти некстати."
С удовольствием перечитываю Вашу книгу "Таинство зерна". Многие строки оседают в памяти: "Заблудился утраченный сон", "Как остро не хватает жизни", "На дне обессилившей фразы / остался невнятный вопрос", "Как прятаться душа устала", "И мыслей обрывки - как завязь стихов".
А в этих восьми строках столько философии!

"Постепенно уменьшаясь, горе
превратилось в маковое зёрнышко
и с твоих задумчивых ладоней
улетело со случайным ветром.
Ну, а что осталось после горя?
Разве, что осталось, - это счастье?
Может быть, оставшееся - мудрость,
что тоскует о пропавшем горе?"

Успехов Вам и понимания!
Татьяна Осень.

О богомоле и деке травного настоя - очень интересно.
Насчет "гущины" - само по себе слово как слово, но, мне кажется, оно вступает в противоречие с лексическим окружением, поскольку имеет "народный" оттенок, в то время как остальные слова нейтральные, а "вертоград" и "благодать" - торжественные. Но это так - чисто моё восприятие.
И ещё в строке "Здесь заглушает" из-за инверсии теряется смысл уточнения "и рокот", ведь по правилам такое "и" должно стоять сразу после глагола "заглушает". "Заглушает и рокот", в смысле "даже рокот". Но из-за того, что между ними встало существительное, это значение теряется, а предложение воспринимается немножко с натугой.

По поводу гущины - пожалуй, что и так. Слово просторечное. Но мне как-то слух не резало. С "рокотом" - я попробовал прочитать как бы со стороны. Да, может быть неадекватное прочтение. Спасибо. С "произрастанием" та же ситуация, что и с "ползучестью". Слово воспринимается в контексте. Следуя логике Гордиенко, его вообще никому и никогда нельзя употреблять в серьезном смысле, поскольку Прутков употребил его в ироническом. Спасибо, Осень. Рад, что Вы находите в книге что-то близкое для себя.

Татьяна Гордиенко, я здесь обращаюсь не к Евгению Пугачеву, а к тебе. Что ты делаешь? Откуда в тебе столько конфликтности? Я же тебя знаю как милую, элегантную и возвышенную даму. А тут ты словно с цепи сорвалась. Успокойся. У Евгения Пугачева хорошие стихи. И в твоих стихах обнаруживается к нему близость. Вам бы лучше не ссориться, а попытаться найти общий язык.

Близость в стихах не всех удовлетворяет.