Дай же, Господи

Виктория!
Послушайте и вспомните:

Виноградную косточку в тёплую землю зарою,
И лозу поцелую, и спелые гроздья сорву,
И друзей созову, на любовь своё сердце настрою,
А иначе зачем на земле этой вечной живу.

Собирайтесь-ка, гости мои, на моё угощенье,
Говорите мне прямо в лицо, кем пред вами слыву,
Царь небесный пошлёт мне прощение за прегрешенья,
А иначе зачем на земле этой вечной живу.

В темно-красном своём будет петь для меня моя Дали,
В чёрно-белом своем преклоню перед нею главу,
И заслушаюсь я, и умру от любви и печали,
А иначе зачем на земле этой вечной живу.

И т.д.
(Окуджава. Грузинская песня).
Размер, мелодика, стилистика... Очень уж подражательно.
П.Б.

Мне кажется, здесь всё же гораздо больше продолжения и современного развития традиций, чем подражания. Собственный голос Виктории всё-таки очень отчётливо слышен. Тем более что у Окуджавы строка везде одинакова, а у Виктории видоизменяется, и совпадает с Окуджавой только её начало и размер. Но использование чьих-то размеров - совершенно нормальное явление в поэзии.
Но я бы чуточку усовершенствовала отдельные места, где не совсем удачно подобранное слово сбивает общий высокий настрой произведения. Я говорю о "молекулах жизни" (научный термин), "строкою звеня" (это заставляет улыбнуться, а читательская ирония к данной молитве в стихах иметь отношения не должна), "ненастье" (оно обобщает предыдущую "пургу" и последующую "слякоть", а потому избыточно), сбой ритма на "понять голосок" и неграмотное сочетание "чудо смотреть".
Но несмотря на эти отдельные недостатки молитва явно состоялась и будет иметь читательскую поддержку. Красиво, не ходульно, достаточно грамотно, эмоционально, мелодично и от души. А что ещё надо для молитвы? Надо лишь малость подрехтовать. Уверена, что не за горами и песня на эти слова.

Ув. Павел, я очень люблю "Виноградную косточку" Булата Окуджавы, сознательно и подражала, и продолжала, тем паче, что я учусь играть на гитаре, мечтаю играть известную мелодию Окуджавы, а петь свои слова, - а возможно, напишется новая мелодия.
А Вам, Светлана Ивановна, моя искренняя благодарарность за понимание и справедливые замечания, с радостью "подрехтую".
С ув. В.С.

Значит, всё-таки "сознательно подражала". Ну, что же.
В качестве ученичества, тренировок - пожалуйста, может, даже полезно подражать. Но если это ученичество, зачем выносить "на всеобщее обозрение"?
Зачем обрекать себя на вторичность?
В пору моей молодости, например, многие поэты подражали Вознесенскому. Ну, и где они? Из этой поэтической конницы остался только один. Сам Вознесенский.
Конечно, можно испытывать влияние больших мастеров. Тут никуда не денешься. Но подражать в собственном творчестве кому-то не следует. Лишаешься самостоятельности, по большому счёту, становишься недееспособным.

Виктория! Верю в Вас!
Свои слова на свою же мелодию! Вот чего искренне Вам желаю.
П.Б.

Ув. Павел, спасибо ещё раз, я сдаюсь, меня очень радует Ваш задор и юношеская энергия в этой полемике! Но позвольте мне сослаться на комментарий Светланы Ивановны, для меня её точка зрения более приемлема: я же и продолжала, чтобы "песня не кончалась". А со "вторичностью" у меня явные проблемы: я думаю, что все нравственные высоты уже достигнуты были человечеством до моего появления. Озвучить бы их ещё и ещё раз, - конечно, в своём индивидуальном осознании, - чтобы не утратить. А ведь утрачено - не правда ли? - многое. Я на позиции сохранения ценностей, а Вы - достижения? Это - по-мужски: "вперёд и вверх, а там..."
А за добрые пожелания очень благодарна. В.С.

Ув. Светлана Ивановна, ещё раз спасибо за ценные замечания, я уже внесла правки, несомненно, стало лучше, благодарю искренне.

Вера, очень это ответственно - дополнить великого мастера. Даже надо опереться, когда так уж по душе. Уж очень Шалвович прилипчив. Но сотню раз надо переписать, чтоб и своё блеснуло, озрилось, возрадовало. А иначе одна надежда на оригинальную музыку и индивидуальный вокал. А смелость поощрять надо уметь. Это хорошо получается у нашей поэтической мамы и учителя Светланы Ивановны Скорик, благожелательность которой, конечно, "более приемлема". Для поэта великие цель и счастье войти в мировую Поэзию хотя бы одним СВОИМ словом. Но в жизни подражать только себе ещё не удавалось никому. И потому, Вера, поменьше комплексов, но и больше жажды новизны и удач, равных Окуджавовским. Это труд ещё тот. Ведь даже в переводах можно блеснуть индивидуальностью.

Чувствую, что и мне стоит высказаться. Я была, наверное, самым первым слушателем этого стихотворения - Виктория прочла мне его по телефону. Текст получился, на мой взгляд, может быть, менее лиричный, чем у Окуджавы, но более философский. Много разных важных вопросов духовной жизни человека затронуто здесь. Поэтому я поздравляю Викторию с поэтической удачей!

Всем очень и очень благодарна. Сегодня вношу правки соответственно замечаниям Светланы Ивановны, а также ув. Павла. Буду благодарна за новое прочтение и комментарии. С Рождеством Христовым, всем здоровья и счастья, всех собратьев по перу очень уважаю и люблю. В.С.

Проделана очень большая работа, стихи стали действительно лучше! Не могу сказать "идеально", но, наверное, идеальность - это нечто от недостижимого, просто цель, к которой нужно стремиться.
Поясню. Осталось только два смущающих места, но и в таком виде они лучше, чем были до того. "Глаголом звеня" - штамп, заезженное словосочетание. Но, по крайней мере, эта фраза уже не вызывает иронии, как было со "звенящей строкой". И "воробьишки - слышать" - рифма стала ассонансной, слишком приблизительной. Но зато точно передан смысл, которого хотел добиться автор при противопоставлении. Пока не придумалось что-то созвучнее (или если не придумается), лучше так. Я всегда за смысл - он первостепенен по значимости.

Ув. Светлана Ивановна, благодарю Вас за комментарии к правкам, я согласна с Вами полностью, мало того, и сама видела "слабинки", но пока уйти от них не могу. Низкий поклон Вам, я очень многому научилась у Вас, спасибо. Конечно, буду стремиться к недостижимому, от Вас не отстану. Хорошо, когда есть вперёдсмотрящий. Ваша В.С.

Вера Ивановна, Вы уж простите - неуютно вклинюсь в Ваши восторги по поводу учителя (к слову, и моего - до 1993 года):
-
скорей всего, не для того, чтобы за три года до своей кончины подписать "расстрельное" письмо Ельцину 42-х гуманитариев-демократов о защитниках Белого Дома. Можете посмотреть этот позорный текст в Википедии.
Ваш В.К.

Жму руку, Валерий Николаевич! Поностью солидарен с Вами.
П.Б.

Валерий Николаевич, уж вы меня тоже простите,что нашла только сегодня Ваше замечание, но смею возразить, что своим учителем я называла Светлану Ивановну, которой я очень благодарна - в первую очередь - за этот сайт, на котором мы с Вами теперь общаемся. Спасибо за информацию, конечно прочту. Но если честно, я склонна прощать великим поэтам, и их слабости, и их ошибки, и заблуждения, и благодарить... Ваша В.К.

Я не имею отношения к стихотворчеству, и мое знакомство с Верой Ивановной носит случайный характер. Я ориентируюсь на чувства, которые вызывает произведение. Лично меня задело до слез. А это, я считаю, самым главным достижением автора. Вера Ивановна, БЛАГОДАРЮ!
Арина