«Сегодня со мной говорило Ничто...»

Высший пилотаж!
Замкнутое кольцо вечности. Пружинистая спираль бытия. Змея, жалящая собственный хвост. Вверх по лестнице, ведущей... Вот в какие манящие лабиринты познания, в какие захватывающие дух высоты созерцания мира уводит нас пульсирующая мысль поэта.
Ну, и победные доспехи - метафоры, гипнотизирующие аллитерации, альтернативная логика...
Рита, поздравляю!
П.Б.

"Чем продолжительней молчанье - тем удивительнее речь". Великолепно. Присоединяюсь к поздравлениям. Рад за Вас.

Увы, я наверно не поэт, а просто земная женщина, умеющая чувствовать и пытающаяся это иногда выражать словами. Может быть в силу вышесказанного я, считая Маргариту талантливой поэтессой, не решаюсь назвать это стихотворение не только великолепным, но даже хорошим. Данное стихотворение, на мой взгляд, демонстрирует не "высший пилотаж" донесения до читателя глубины мысли, эмоций или переживаний, а умение мастера талантливо, говоря её же словами, "извергать абсурд". Не обижайся, Маргарита, я слишком хорошего мнения о твоей поэзии в целом, чтобы оскорблять тебя неискренностью.

Благодарю Павла Борисовича и Евгения Валентиновича и отвечаю Татьяне Емельяновне.
Стихотворение имеет четкую философскую концепцию. Несмотря на то, что в основном я демонстрирую в стихах приверженность христианскому мировидению и мироощущению, идея данного стихотворения - увы! - не христианская. Приведу противоположное моему по идее стихотворение московской поэтессы Эллы Крыловой:

В вечной двойственности и раздрае мы.
Говорят, мол, ради свободы воли.
Но чтоб видеть свет, мне не нужно тьмы.
Чтобы счастье знать, мне не нужно боли.

Говорят, раздвоенье, как мир, старо,
жало змиево в сердце сидит глубоко.
Мне не нужно зло, чтоб избрать - добро.
Мне не нужен дьявол, чтоб выбрать - Бога.

В моем стихотворении противопоставляются не свет и тьма, не добро и зло, а более абстрактные, чисто философские понятия Нечто и Ничто. Они могут параллельно быть истолкованы также как Бытие и Небытие. Идея эта прозрачна. Я утверждаю своим стихотворением диалектику этих двух начал, борьбу и единство противоположностей. Ничто (небытие) есть необходимое условие существования Нечто (бытия). Также я постулирую, что Ничто есть необходимое условие познания Нечто ("Нечто никак не узнать без Ничто"). С христианской точки зрения моя позиция ложная. Но это не мешает ей оставаться позицией, даже если она - заблуждение. Что делает лирическая героиня моего стихотворения? Она смело отдается воле говорящего с ней Ничто и обретает при этом абсурд, хаос. Сей процесс иллюстрируется чудовищными образами, бессмысленными метафорами. Появляется страшное прозрение, что в самых темных глубинах Ничто и Нечто связаны (парадокс!), и одно не может быть рассмотрено без другого. Стихотворение целиком относится к области гносеологии: мне НУЖНО Ничто, чтобы познать Нечто. Хотя бы просто по контрасту.
С уважением - Маргарита.

Это может показаться странным, но на мой взгляд здесь и ложная, и правильная логические мысли проиллюстрированы весьма неслабо (во всяком случае эмоции ничего не заслоняют и не требуется дополнительных разъяснений). Спасибо.

Спасибо всем комментаторам, чутким и отзывчивым людям. Спасибо тебе за разъяснение, мой милый черноглазый философ - Маргарита. Но я устроена иначе. Моя Мыслякова - это:

Лишь там, на духовном Казбеке,
где многим темно и убого,
я вижу всё то в человеке,
что в нём намечалось от Бога.

Замечательное стихо. Глубокое, точное, мастерское. Надо ж так научиться писать. Безудержно, изобретательно и глубоко. Жаль только, что приходится объяснять, как оправдываться. Ну, есть такой жанр - исследовать глубину. Не всем он под силу, как и у других великолепных авторов умение писать гениально доступно, просто. Но не всё в мире прозрачно и просто и не требует умственных усилий. Вся жизнь наша - тоже сплошной вопрос.
Рита, ваш Перченко. На этом надолго замолкаю.

Не спорьте, дамы, я вас помирю.

Я в зеркало как-то взглянул, ну и что?
А там – ничего, а вернее – Ничто.
Я рожицу скорчил, накинул пальто,
В зеркальном экране всё то же Ничто.
Я зеркало вытер, ну что за фигня –
Всё то же Ничто вновь глядит на меня.
Глаза-невидимки и шрам под губой,
Наверно, то я говорило с тобой.

Всё творчество есть феномен превращения ещё мгновение назад бывшего Ничем во Что-то материальное, в Слово, в Мысль, в Явление, в Предмет, в Нечто. Великая Книга Библия это прозрела в самом Начале. Она начинается с акта Творения из Ничего, из Хаоса, из Пустоты. Начинается с великого Творения Богом-Творцом нашего великолепного Мира. При этом акт Творения сопровождается чисто человеческим, но сдержанным восторгом от удачи Творения: "И увидел Бог, что это хорошо!" И я, хоть не Бог, но увидел, Рита, что стих твой - это хорошо. Да, Ничто абсурдно, да, до того - Ничто, что "перед ним уничтожились числа", да он распад, начало созидания и поэтому генетически непосредственно связано с порождаемым им Нечто. И увидела Мысдякова, что это хорошо! Талантливо и, в силу таланта, глубоко. А ведь и у меня есть стихо на эту тему.
Твой пока ещё ничто М. П.

Присоединяюсь к мнению Павла Борисовича. Это - высший пилотаж! Но, как зачастую, и это произведение тоже не для всех. Смирись, дорогая Рита, у таких глубин и не может быть толп почитателей, это же заранее ясно. Главное, что ты пишешь искренне, так, как чувствуешь, как мыслишь, не кривишь душой и не подстраиваешься. И это замечательно.

Света, спасибо за понимание. Я с восемнадцати лет увлекалась философией, перечитала массу философской литературы - в диалоге с ней вырабатывала собственные мысли, сложные, разумеется, потому что искренне считаю, что философия сложна. Когда мне перестало хватать философии, я обратилась к религиозной мысли. Она, разумеется, выпрямила мое сознание, на многие вещи я взглянула более определенно. Но сейчас опять ухожу в сторону философии, поэзия настойчиво требует пребывания в поиске.

Спасибо сердечное, Маргарита, за удовольствие читать это НЕЧТО-НИЧТО, мне это близко. Но перечитывать пришлось дважды, чтобы уловить все хитросплетения Вашей мысли. Простите, но подвергаю сомнению последнюю строку, предполагая, что есть и это: нет ничего, чего бы не было...
С ув. В.С.

Стихи - великолепный образец диалектического восприятия мира, свободное от любого догматизма, в его целостности. (Світогляд: світочуття, світобачення, світопочуття, світосприйняття й світовідображення). Наверное, только женщина может так просто, красиво и эмоционально изложить сложнейшую философскую и мировозренческую концепцию Бытия из Небытия. С уважением, Юрий Валентинович.

"ведь нету меж них золотой середины" - это точный факт!!!
А это вообще шикарно: "Ничто, и оно – антиНечто" - не находка, а находище!..

- это вообще великолепно!
То-то и оно, что философия мелка для широты взглядов.