Горько-мифологическое

"Вся жизнь - геометрия ломаных линий..." - очень удачно. "Хотелось быть шелком - останусь рогожей" - тоже.
К концу стихотворения падает накал. Просто жалею - очень просто.
Это мне так показалось, Маргарита. Смотри сама.

Знаменитая тема. Эредиа - в переводе группы Лозинского и "Флейта Марсия" Бенедикта Лившица - вот первое, что приходит в голову. Лившиц:

Еще далек полет холодных ламий,
И высь - твоя. Но меркнет, меркнет пламя,
И над землей закованною в лед,

В твой смертный час, осуществляя чей-то
Ночной закон, зловеще запоет
Отверженная Марсиева флейта.

Но состязаемся мы сами с собой и сами с себя сдираем кожу.
Согласен с Татьяной. Тут завернуть бы что-то вроде того, что я так себя чувствую, будто кожу
содрали с меня. Была бы эффектная концовка. А так стихотворение очень хорошее. Всего доброго.

Действительно, крепкие стихи.
А вот по поводу "завернуть бы что-то" и "падает накал" хочу сказать следующее. Стихотворение является таким, каким оно написано. Можно спорить о деталях, советовать поправить слово, строчку, строфу... Советы же уважаемых комментаторов, по сути, касаются уже концептуально иного - другого[b][/b] стихотворения, не написанного Мысляковой.
Конечно, последнее слово за автором. Но я бы оставил всё таким, как есть.
Искренне,
П.Б.

Последнее слово о "качестве" того или иного произведения всегда бывает за широкой читательской аудиторией. Спасибо.

Спорный вопрос, Лео! Действительно спорный. Но, наверное, это и хорошо, что всё не так однозначно, как нам хочется. Ведь до сих пор никто никому ничего так и не смог навязать, и люди с разными вкусами остались при своем мнении. Народ предпочитает одно, прислушиваясь в определенном мере и к мнению литераторов, а литераторы - другое, хотя, конечно, прислушиваются и к народу. И это правильно.
А стихи у Маргариты очень получились. Обратите внимание, мысль какая заложена: "не хочет душа понимать Аполлона". Это как раз то, о чем я только что написала. Пусть Марсий не сравнится с Аполлоном, но и у него душа поёт, и он вправе дать ей раскрыться. И для кого-то из слушающих, может быть, его песня окажется предпочтительнее, больше выразит именно его душу, чем совершенное пение Аполлона. Хотя Аполлон всё равно останется на высоте.

Я вовсе не о качестве произведения, а о том, что последнее слово за любым автором осуществляется лишь в случае, когда он пишет "в стол". Спасибо.

Павел Борисович, любое стихотворение, выставленное на сайте, является таким, каким оно уже написано. Но, как кажется, предполагается процесс обсуждения. Мнения высказаны. Дело за автором.

Рита, мне очень понравилось. Очень тронуло. Я себя тоже примерно так представляю. Да и многие тоже, наверное. Иногда гордыня начинает греть. А мне сразу - раз! - ты одуван всего-навсего! И не суйся к Апполонам! Хотя иногда хочется поспорить с гениями, есть такой грех.
Скучаю...
Радости, вдохновения!!!

Татьяна! Полностью согласен с Вашим вторым комментарием.
А последнее слово в любом случае за автором, если только он не угождает читательской или иной конъюнктуре. За читателем же – всего-навсего оценочное суждение.
«Поэт! Не дорожи любовию народной!.. Ты сам свой высший суд».
П.Б.

Очень приятно мне эти слова слышать от вас!

Неужели Пушкин искренне желал быть "широкоизвестным лишь в узких кругах"? Насчёт любви народной - не знаю, а мимо желания известности ещё ни один публикующийся поэт не проходил. Вероятно, гений может себе позволить надменно не уважать "мнение народа", но - "что позволено Юпитеру, ..." (речь идёт не об авторе обсуждаемого произведения, а о комментарии уважаемого П.Б.). Возникает вопрос: а для кого вообще писал Классик? Спасибо.

По- моему, тут речь о том, что не каждое мнение ценно для автора. Ведь иногда народ чего-то не понимает , оттого что образования не хватает. Даже сейчас, в наш век всеобщей грамотности, кто-то знает немножко больше другого. Здесь о том, что не нужно ПРИСЛУЖИВАТЬ народу. Нужно СЛУЖИТЬ народу и искусству, по мере сил.
С уважением, Одуванчик

Не поняла, Павел Борисович, почему с первым-то не согласны?

Я искренне благодарна всем, кто откликнулся на мое скромное стихотворение. Мифы не устарели. Они по-прежнему современны. И всегда отрадно извлекать из них философские глубины. Спасибо Татьяне и Евгению Валентиновичу за замечания. У меня уже родились версии, как улучшить эти стихи.
Сердечно Ваша - я.

Понравились стихи.Вдохновения!