«Возникая из тьмы, как зелёный клоп...»

* * *
Когда бы кражею кларнета
любовь мы возродить могли,
то не осталось бы поэтов,
и жизнь – подобием петли –
нас возвращала бы к началу,
туда, где Лира не звучала,
где были мы еще – нули,
нули, счастливые при этом.

"На свете счастья нет, а есть покой и воля...". А воля?

Тот, кто крепко любит, может и "не заметить" пропажи коралла.

И снова Маргарита создаёт интеллектуальное пространство для полёта читательских фантазий.
Скорлупка слов растворяется в концентрированном настое ассоциаций, домыслов, альтернатив. А дальше, о, парадокс! Все мы ведОмы автором, но каждый видит и чувствует своё.
П.Б.

Рита права - только ночь всё расставит по местам...

Евгению Пугачеву. Вряд ли мое стихотворение можно воспринимать слишком серьезно. Трудновыговариваемая поговорка с Кларой, Карлом, кораллом и кларнетом - здесь я полностью занимаюсь художественной игрой.
В конце идет полемика с Пушкиным. В существование "воли" я не верю, человек несвободен изначально, от рождения. Его жизнь зависит от очень многих факторов. Да и "покоя" в пушкинском понимании практически не существует, пример тому - судьба самого поэта. Вместо желания ухода от мира - конфликт с этим самым миром и дуэль.
Конечно, мое стихотворение может вызывать дискуссию.

На самом деле стихотворение мне очень понравилось, а обыгрывание скороговорки - особенно. Но как раз мой стишок не следует воспринимать серьезно. Так, шутка на тему. Зато "Если Карл у Клары украл коралл – значит, Клара крепко любила Карла" - глубоко и серьезно. Поэтому я и написал: " Тот, кто крепко любит, может и "не заметить" пропажи коралла". У Пушкина же, как мне кажется, покой - это отрешенность, временное состояние, позволяющее отстраниться от гложущего сиюминутного. Думаю, такое состояние приходилось испытывать не раз и Вам. Рад, что Вы опять активно публикуетесь на сайте. Удачи Вам и вдохновения.

Спасибо, Евгений, я рада, если моя игра с Карлом, Кларой и кораллом удалась. Если получилось глубоко и серьезно - замечательно вдвойне. Для таких тонких читателей, как Вы, я и пишу стихи. Поэтому пожелание вдохновения принимаю с удовольствием.

Чтоб доказать свою любовь, подсуньте мне своих кораллов, Клара.
Украсть - экстрим.
"Пока свободою горим",
покой не нужен нам задаром.
Карл, не будьте жлобом,
поделитесь с Кларой клопом.
Гулёным,
зелёным.
Будите и прочь -
будет ей вампиргиева ночь.
Покоя нет, пока на теле
клопы пируют, на ночь встав с постели.

С улыбкой, М. Перченко

Если Карл у Клары украл коралл -
значит Клара крепко любила Карла.

А если бы она не крепко любила Карла, он бы не украл?
Я смотрю, тема этих скороговорочных героев у тебя вечна (см. Прощение)
Тебя беспокоит эта проблема?

О бес да не снимет с меня наважденья,
удачливый Карл да не грезит о Кларе,
покуда в высоком смешном нисхожденьи
не встречу Творца, заключённого в твари! -

это из "Прощения". Тема в этом стихотворении абсолютно другая, глубокая, философская, а те же герои просто упоминаются в том месте, где речь идёт о возлюбленных. Карл и Клара, насколько я понимаю, для автора из того же лирического набора, что Орфей и Эвридика, Елена и Парис и т.д., т.е. образ вечно влюблённых.

Хочется уточнить мое понимание "Если Карл у Клары украл коралл – значит, Клара крепко любила Карла." Говорят, что тот из двоих, кто больше любит, больше страдает. Он больше прощает, так как чувство для него значит намного больше, чем для другого. Поэтому он ищет для него оправдания, обманывая сам себя. Вот почему Клара "не заметила", что Карл украл коралл. Автор сумел блестяще использовать скороговорку, чтобы выразить все это одной фразой. Честь ему и хвала.

И еще: на замечания можно отвечать, а можно и не отвечать, можно с ними соглашаться, а можно - не,
но ни в коем случае нельзя вместо ответа искать недостатки в произведениях оппонента, поскольку такой способ фактически дублирует фразу: "Сам дурак". Или - "А ты хто такой?" Давайте относиться друг к другу уважительно. Это же - "Элементарно, Ватсон". Всем вдохновения и добра.

А причем здесь, вообще, любовь, Ватсон? Простое фонетическое упражнение для произношения. Скажите еще Петрарка и Лаура.

Относительно любви - отсылаю к комментарию Светланы Ивановны к этому же стихотворению, с мнением которой полностью согласен. Конечно, Петрарка и Лаура у Светланы Ивановны тоже есть - они спрятались за и т. д.

Смею напомнить, мы вели разговор о стихотворении Мысляковой, а не о комментарии Светланы Ивановны.