А всё-таки восходит солнце!

Каждый раз, поставив точку, понимаешь, что сказано не так и не всё...)
А потом всё сначала...
Спасибо за стихи, Оля!)

и Вам спасибо! Намёк на то, что длинновато? Да. Знаю. Может и сокращу со временем. Это стихо пришло из прошлого - от Бродского, Гайсинского, Влада Клёна. Именно о них думалось, когда писалось.

Не знаю, как насчёт Гайсинского и Клёна, но очень ощущается, что это прямое и явное подражание известным строчкам Бродского!, его стихотворению "Определение поэзии"(1959). Придуманная Иосифом Бродским строка А ВСЁ-ТАКИ ВОСХОДИТ СОЛНЦЕ не только в точности нескольк раз переписана-скопирована, но и вынесена в заголовок! Простите, но хотелось бы знать, оригинально ли такое творчество?

памяти Федерико Гарсия Лорки

Существует своего рода легенда,
что перед расстрелом он увидел,
как над головами солдат поднимается
солнце. И тогда он произнес:
"А все-таки восходит солнце..."
Возможно, это было началом стихотворения.

Запоминать пейзажи
за окнами в комнатах женщин,
за окнами в квартирах
родственников,
за окнами в кабинетах
сотрудников.
Запоминать пейзажи
за могилами единоверцев.

Запоминать,
как медленно опускается снег,
когда нас призывают к любви.
Запоминать небо,
лежащее на мокром асфальте,
когда напоминают о любви к ближнему.
Запоминать,
как сползающие по стеклу мутные потоки дождя
искажают пропорции зданий,
когда нам объясняют, что мы должны
делать.
Запоминать,
как над бесприютной землею
простирает последние прямые руки
крест.

Лунной ночью
запоминать длинную тень,
отброшенную деревом или человеком.
Лунной ночью
запоминать тяжелые речные волны,
блестящие, словно складки поношенных
брюк.
А на рассвете
запоминать белую дорогу,
с которой сворачивают конвоиры,
запоминать,
как восходит солнце
над чужими затылками конвоиров.

Не может быть, чтобы Вы не были знакомы с понятием аллюзии! Но на всякий случай - вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Аллюзия

Понятие известно, но хотелось бы знать, каковы при той же теме стихотворения границы цитирования чужих слов без кавычек. И в чём в данном случае сила и необходимость аллюзии? Помнится, когда-то давным-давно я осмелился проронить фразу о том, что Валентин Катаев для названия повести позаимствовал стих Лермонтова. В ответ услышал: "Это оригинальный литературный приём - аллюзия!" Словно никакого повторения и нет. Думаю, что мудрая аллюзия должна отличаться от повтора особой необходимостью и естественностью применения.

Когда намеренно берут одну-две широко известные строчки крупного поэта, касающиеся той же темы, а зачастую ещё и соблюдают принцип построения данных его стихов (у Оли здесь, в частности, это "А все-таки восходит солнце..." и несколько раз "Запоминай" /в оригинале "Запоминать"/), такие произведения, в принципе, являются стихооткликами на оригинал и делаются специально ему в подражание. Знаю, что Бродский - один из самых любимых поэтов у Оли, так что подражанию не удивляюсь, это закономерно. Причаститься любимым стихам любимого автора, попробовать сделать что-то в его стиле - кто этого не делал?!! Крылов, Пушкин - не исключение! Насколько можно считать считать оригинальными такие стихотворения, как "Я памятник себе воздвиг нерукотворный..."? Ведь это прямое подражание "Памятнику" Державина, который, в свою очередь, подражал "К Мельпомене" Горация! Не говорю об Эзопе и Крылове. Стихоотклик имеет право на существование и считается, как видите, самостоятельным произведением.
В отличие от полностью присвоенных стихов, строк или метафор мало известных авторов, которым сложно доказать свое авторство. Это уже не отклик, а воровство.

Нельзя не заметить, что Иван Адреевич Крылов переводил, но вовсе не сухие прозаические тексты Эзопа, а изящную поэзию басен Лафонтена.