Лингвистическое

Великолепное стихотворение, я сама получаю необычайное удовольствие от нанизывания бусинок приставок и суффиксов, образовывания слов, от звуковой и смысловой игры со словом. И в стихотворении это отражено очень поэтично и образно.
Два даже и не замечания, а только вопроса. Не будет органичнее для поэтичности произведения не употреблять в нём слов вроде "является"? Несколько формально звучит именно для этой темы. И "сделать" рядом с и без того "техническим" словом "инструмент" хорошо было бы заместить глаголом более певучим.
Но это так - чисто моё восприятие, частное. Всё произведение и в этом виде очень удалось.

Присоединяюсь к Светлане Ивановне - великолепное стихотворение!
Настоящий гимн русскому языку и с л о в у!
Того, что "режет слух", не заметила!

Маргарита, не смотря на то, что не могу выставлять звёзды, зажигаю Вам пять виртуальных этуалей!

Света, спасибо. Дело в том, что стихотворение скорее выполнено в той поэтике, какая образовалась в литературе благодаря Иосифу Бродскому. Здесь дается некий синтез "певучей" образности с прозаизацией поэтической речи, отличающей стихотворение-исследование (а оно у меня, хотелось бы думать, выполнено в таком жанре). Кстати, хотелось бы привести строки из одного стихотворения Бродского:
Четверть века назад ты питала пристрастье к люля и финикам,
рисовала тушью в блокноте, немножко пела,
развлекалась со мной, но потом сошлась с инженером-химиком
и, судя по письмам, чудовищно поглупела.
Разве это поэзия? Это рифмованная проза в чистом виде. Бродский в данном случае тяготеет к ней, и я в своем стихотворении тяготею. "Сделать" и "являются" - слова из прозаического лексикона, но я в данном случае поддерживаю традицию воздействия прозы на поэзию.

Наталья, давно слежу за Вашими комментариями под текстами других авторов, Вы - интеллектуальный тонкий критик, поэтому получить от Вас такой хороший отклик - это праздник! Спасибо!

Так интересно искать общее в словах таких далёких, Рита!
Я всегда восхищаюсь глубиной Ваших познаний и неожиданностью тем!
Спасибо за удовольствие от Ваших стихов!

Интересно отметить, что свежее гнездо иволги несколько наклонено к главному стволу, так как поддерживающие его упругие боковые ветви слегка приподняты. Во время роста птенцов гнездо, сгибая ветви, постепенно оседает книзу от возрастающей тяжести малышей и перед вылетом повзрослевших птиц уже имеет наклон в противоположную сторону. Если бы гнездо не располагалось при постройке наклонно «с запасом», то птенцы выпадали бы из него, еще не готовые к полёту. Оседание гнезда с наклоном для облегчения и/или принуждения к первому вылету заранее запрограммировано (вот вам и «не мыслящие» животные!) - http://www.ecosystema.ru/08nature/birds/125.php.
Ряд слов содержит древний квант "ИВ" (книзу): кивать (клонить голову вниз), ива (ниспадающие ветви), криво (косо, наклонно, книзу), нива (низина/водопадик, Макс Фасмер. Этимологический словарь русского языка), тетива (для оттяжки перед боем книзу верхнего конца дуги боевого лука, ранее отпущенного на период свободного хранения, к нижнему специальному упору, камню например, в который упирают нижний конец этой дуги), наивный (такого ко всему склонить легко), укр. Ївга (баба Йівга – согбенная книзу старушка), иволга (вьёт гнездо со специфическим наклоном). - Это к вопросу о поиске древнего общего у якобы далёких слов. Спасибо.

Лео, очень интересная информация, очень!
Так здорово, что замечательное стихотворение очаровательной Маргариты создало такую информационную волну!
Спасибо Вам!

О, Лев Янкелевич, как Вы кстати рассказали историю кванта "ИВ"! Готова согласиться. Меня волнуют те же вопросы языкознания, что и Вас. Спасибо!

Хорошее стихо, Рита. Звучное. Приезжай к нам на клуб "Слово". Выступи у нас с прекрасными лингвистическими стихами! Мы будем благодарны!

Лео, спасибо за такой познавательный комментарий! Здорово! Буду знать....

Одуванчик, приеду когда-нибудь, спасибо. Собственно лингвистических стихов у меня мало, но всякие языковые ассоциации типа "завербуй меня, верба" люблю и частенько включаю в стихи.

Поскольку озвученная в произведении тема отдалённого семантического родства вызывает интерес, может оказаться полезной следующая информация.
Орнитологи утверждают, что многие виды семейства ивОЛговых в отличие от множества иных птиц вьют гнёзда вблизи вершин высоких деревьев (до 20-ти м.).
Похоже, в названии кроме ИВ просматривается ещё одно встроенное характерное свойство этой птицы - древнее вкрапление ОЛ: с/е/тОЛ (стол - возвышение), стОЛб, ОЛимп, ОЛигарх, хОЛм. Высоту животного измеряют в районе «хОЛки», ОЛег и ОЛьга ( высокородные, княжьего рода). Возможно, что и кОЛос (поднимающийся), и кОЛосс (исполинского роста) - сюда же ... Двойное совпадение между 2-мя фрагментами названия и 2-мя характерными особенностями птицы (высокое расположение гнёзда со специфическим наклоном) - скорее всего не случайно. Спасибо

Маргарита Викторовна, Лев Янкелевич, спасибо за добротные лингвистические этюды!