"Мотыльковый туман по реке..."

Очень изобразительно. Пять баллов.

Спасибо! ...вот как-то так надо, на самом деле. А то "сердце реки" выпадает...

Мотыльковый туман по реке.
Облепили зарю мотыльки…
Там, за омутом, невдалеке,
Лиловатое сердце реки.

Тихо бьётся оно в глубине –
Родниковый светильник добра…
Милый друг, вспоминай обо мне,
Если чёрная будет пора.

Если лезвия слов или снов
Искромсают судьбину твою…
Помню, давней земною весной
Повстречал тебя в этом краю.

И взошла над рекою звезда,
Мы глядели с тобой на неё.
И – казалось – теперь навсегда
Будет сладким вином бытиё!

Но звезда отняла у меня –
И тебя, и мечты, и покой.
Вот, иду я, печалью звеня,
Этой северной тихой рекой.

И везде ты мерещишься мне –
И в туманах, и на небесах,
В голубиной сквозной тишине,
И в лугах, и в полях, и в лесах.

И сияет звезда надо мной,
Что навеки тебя отняла,
Чтобы в сумрак небес ледяной
Окунуть, беспощадна и зла!

Я иду в камышах на зарю,
И порхают вокруг мотыльки…
Ах, вернись, я тебе подарю
Лиловатое сердце реки!

Алексей, замечательное стихотворение!
Второй вариант мне кажется менее интересным. Первый - то что надо!
+5!

Спасибо, Натали! ...всё бы хорошо, но зачем ДРУГУ СЕРДЦЕ реки, которое качает стаи рыб?? Это вызвало потребность всё переделать. послушаем другие мнения. мне второй больше нравится

Ну, если незачем другу сердце реки в начале стихотворения, то зачем оно ему в конце?

А в начале стихотворения вроде и не сказано, даже опосредованно, что оно ему нужно (или не нужно...). оно качает стаи рыб (постомодерн), а теперь - это светильник добра - восстановлена причинно-следственная связь...

Вот поэтому (светильник добра) он и нужен другу, находящемуся во власти холодной звезды!

"Родниковый светильник добра" банально. Про рыбок лучше было :) Моё ИМХО

ИМХО очень верное, Натали!.. Там уже не светильник)) ...я просёк эту тему)

Ну зачем другу качать стаи рыб. Это нужно постмодернистски так расшатать стихотворение,
чтобы "качать стаи рыб" "прошло бы" и заработало

Ну как по мне, так первый вариант был краше! И смысла в нём было больше. Рыб, кстати, качал не друг, а река. Ты за друга не думай, неблагодарное это дело решать, зачем ему река и рыбы. Думаю, они ему так же нужны, как и лиловатое сердце реки. А вот читателям не всё равно. Перемудрил ты, кажется :)

Я понял твоё мнение. Зачем сто раз одно и то же повторять?

Я имел в виду, зачем МНЕ дарить другу СЕРДЦЕ, КАЧАЮЩЕЕ РЫБ? Он что- будет рыб этим сердцем разгонять или ловить!!! Он же не рыбак!
И сердце решаю подарить я! Так что именно я и решаю, ЧТО именно другу нужно. Нет связи между рыбами и подарком другу.
Точнее, эта связь пародийна

В изначальном варианте было больше бессмысленности, для которой мне не хватило таланта
превратить в постмодернистский стиш

Алексей, не кипятись! Хозяин - барин. Ты автор стихотворения. Дари что хочешь :))

Есть прекрасные находки, Алексей, но ... я когда-то написал "Стих о стихе", это стихотворение мне его напомнило:

И задумал я стих написать,
Чтобы не было рифмы глагольной,
Чтоб, читая, взмывать в небеса,
Чтобы сердце щемило невольно.

Чтоб мужскую слезу смаковать,
Не скупясь на роскошный эпитет,
Чтоб скрипела от ритма кровать,
и магнитом тянуло в Египет.

Чтоб душа распахнулась опять
И не выла в бездонной утробе,
Чтоб студенты учились на "5"
И дробили дробилками дроби.

Чтобы стих мой и в поле не стих,
Чтоб в лесу его пела кукушка,
Чтобы был он покорен и тих,
И гремел от Дудинки, до Кушки.

Чтобы "хоть", или "вот", или "чтоб"
Простотой не мозолили уши,
Чтобы стройный мотив, словно столб,
Поднимал над равниною душу.

Чтобы млечных метафор туман
Застил смысла далекие дали,
Чтобы строчки входили в дома
И в прихожей снимали сандали.

Чтобы так засандалить финал,
С негой снега, с метлою метели,
Чтобы к звездам открылся канал,
и очки от стиха запотели!

С улыбкой, Анатолий.

Я не пишу стихов для того, чтобы где-то щемило. Это не мой удел! Для меня важно сохранить некую эстетику Федора Сологуба, ибо это моя эстетика. Но если при этом нарушается вербальная связность - я стараюсь её выправить. Иначе будет пародийно. Пусть не шедевр.
Зато всё чётко более-менее

Да и поменял то я всего три строки! Чтобы финал как то корреспондировал с началом

Благодарю вас, Анатолий

Натали, я свою позицию аргументирую. Вы - нет...))

Вот светильник добра - это действительно штамп. Это не требует объяснений, достаточно вписать закавыченное выражение это в любой поисковик!

Вот этот последний вариант, с "пульсаром", - именно то, что надо. Для меня это слово очень созвучно с "лиловатым сердцем реки".
А стаи рыб, я смотрю, Вы вообще убрали, даже без замены?

Да, Светлана, убрал!
А зачем нужно?

С ув. Алексей

Хороший первый вариант. Непонятно, как просмотрел эти стихи в своё время.