Сплошняк

Ой, обхохочешься! Классно.

Очень хорошо! Улыбнуло.

Спасибо всем за попытку прочитать. Если серьёзно, то мыдействительнотакговорим...

Изумительно!!! Настоящий гротеск. Даже "пофигнам - естественным" ничего не портит.
И ведь правда всё, именно так на блогах и соцсетях и пишут, и рассуждают об отмене всяких правил. Вам удалось довести их маразм до максимума и таким образом показать то, к чему они стремятся (имею в виду интернет-пользователей).

Светлана Ивановна, весьма удивлён таким Вашим прочтением. Я рассматриваю сей опус просто всего лишь как лёгкую шалость, а Вы говорите ТАКОЕ... Вот уж поистине "нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся"...
Премного благодарен.
Ну раз уж воспринято на таком серьёзном уровне, то позволю себе некоторое добавление. Речь пойдёт о теории информации. Современные слова в основном достаточно длинные, что позволяет нашему сознанию на слух, без особого труда идентифицировать (выхватывать) их среди реального сплошного непрерывного потока произносимых ныне фонем. Мало кто говорит сейчас "...с чувством, с толком, с расстановкой". Не так было в древности с короткими комбинациями из двух, трёх фонем - достаточно хотя бы одной из них "случайно перескочить" в другую соседнюю малую группу, как смысл радикально менялся (представляете - 30%, а то и 50% искажалось). Поэтому пращуры уделяли паузе (пробелу) "супервнимание" и от этого речь была значительно медленнее, а в некоторых случаях для надёжного обозначения паузы могли в служебных целях и для ускорения при этом речи использовать некоторые фонемы, такие, как й и к, к примеру:
ла_д_й_а (совр. ладья) -
ла = вода
д = проникать
а = отрицание
й = всего лишь разделительная служебная фонема
Т.о. получается древний смысл: "вода не проникает"