Речь и речка



Leo

Речь и речка

[
(Ru-Ru)
...
река
Syn:
поток

ток
I
1.

Течение, перемещение струящейся жидкости; поток.
отт. Воздушный поток.
...

исторгать
1.

Выбрасывать из себя; извергать, выкидывать.
отт. Издавать, производить.
...

рвота
ж.
1.
Непроизвольное извержение содержимого желудка через рот;
...

тошнить
-нит ; нсв.
кого безл.
1) ... О состоянии тошноты или о рвоте.
...
/ранее могло 'звучать' 'токшнить' и расширительно означать: исток (истечение) через рот не только содержимого желудка, но и воздуха или даже ЗВУКА (голоса), к примеру/*

истошный
Пронзительно-громкий, отчаянный (о голосе, крике и т.п.) .
/опять же – истокшный (извергаемый поток звуков)/*

ре...
Начальная часть сложных слов латинского происхождения,
вносящая значения:
1) возобновляемости или повторяемости явления,
...
/латинский и славянские языки входят в состав индоевропейской семьи/*
]



Не слишком вдаваясь в подробности, следует заметить, что современная грамматика обладает обширным арсеналом морфологических средств (способов) для привнесения и письменного оформления всевозможных оттенков слова наряду с его основным значением.
И что – до появления развитой грамматической системы люди не вкладывали в понятия дополнительных нюансов? - Отнюдь – могли существовать устойчивые устные традиции, выработанные постепенно и закреплённые много позднее в письменной грамматике: река – уменш. речка, к примеру. Однако нынешняя «река» не содержит явного внутреннего смысла и для разъяснения значения существует, как можно видеть, отдельная соответствующая словарная статья. Если гипотетически восстановить возможное более раннее звучание – «ретока», то упомянутая тематическая словарная статья не так уж и нужна. Скорее всего, в словах, лишённых ныне внутреннего смысла (таковых немало), могли быть упущены ранее существовавшие фонемы или сочетания фонем.
Тут же возникает резонный вопрос – почему этимологи не находят слов, подобных «ретока»? - Дело в том, что учёные оперируют реальными письменными артефактами. Им доступна историческая глубина всего 2-3 тыс. лет, а то и ещё меньше.
Обращает на себя внимание петровская реформа календаря – 15 декабря по старому стилю 7207 года от сотворения мира, или 1699 года от Рождества Христова.
Под сотворением мира могло скрываться некое неизвестное нам, но реальное эпохальное событие и весть о нём (правда, без реальной конкретики) ранними тысячелетиями передавалась «из уст в уста», затем уже в письменном, летописном виде.
Почему же мы тогда сомневаемся, что фонемы и группы фонем смогли дойти до нас (хотя бы частично) от «сотворения мира»? - Да – отсутствуют письменные свидетельства, но можно попытаться «вычислить» возможное звучание речи в дописьменную эпоху аналитическим путём.
Экспериментальная методика и обоснование содержит книга «Праязык (гипотеза В.Н. Литовки)», материалы которой размещены в разделе «Лингвистика».
Учитывая приведенное в [ ], попытаемся составить фонетические «цепочки» с элементами приблизительной реконструкции возможных древнейших звучаний и значений:
а) ретокаре_тока (др. знач.: возобновление_потока – повторяющийся поток воды, к примеру) – уменш. ретокшка – ретошка – ретшка ('тш' = 'ч') – речка ('звучит', обычно, 'речЬка');
б) ре_токшь (др. знач.: возобновляемый_поток – слов, к примеру, или фонем) – ретокшь – ретошь (ср. с истошный – в [ ]) – ретшь ('тш' = 'ч') – речь.
Иными словами и «речка», и «речь» могли претерпеть с древних пор существенные искажения (трансформации), прежде чем окончательно закрепиться в современном русском языке.
Окончательно ли, закрепятся ли? - Ой ли – например, уже в нашу бытность смыслосодержащее слово «сейчас» (этот час) в просторечии 'звучит' бессмысленно: 'щас' или даже 'ща' (см. также P.S.).

Интересно бы узнать и иные (случайность во внимание не принимается) возможные
объяснения подобной фонетической близости, какую можно видеть в нашем случае:
«речь» (поток произносимых слов или фонем) и «речка» (поток воды)
сопоставимы по, возможно, скрытым доселе ранним смыслам

'Ч', и 'Ч' содержит лишь 'Т'оскудевшие останки древних 'звучаний').



Вышеизложенные рассуждения и гипотетические выводы построены на том, что сообществу людей присуща естественная «артикуляционная потребность» искажать впоследствии ПЕРВОРОДНОЕ звучание, упрощать произнесение того или иного древнего слова (то бишь древней фонемной фразы), превращая исходное понятие в ущербное фонемное сочетание (группу фонем всего лишь). Достигается это путём постепенного избавления от тех или иных «неудобных» фонем в соответствующих словах (см. также статью Leo «Скрытые проявления праязыковых связей»). - Разумеется, при этом бывший исходный имманентный понятийный (ПЕРВОРОДНЫЙ) смысл в произносимых по-новому словах напрочь выхолащивается.
Говоря подробнее, искажённому (внутренне бессмысленному с точки зрения пращуров) сочетанию фонем наследники-языковеды были (и будут в дальнейшем) вынуждены дополнительно:
а) либо специально приравнивать непосредственно готовый наглядный визуальный образ (нынешняя бессистемная, как-бы случайная группа фонем = некий образ, на который можно просто указать пальцем);
б) либо специально приписывать некое, как правило, достаточно громоздкое вспомогательное толкование, помещая его в т.н. толковый словарь (см. Leo «Скрытые проявления праязыковых связей», VII.).
Дополнительные конкретные примеры.

- «Петух», ясное дело, и в Африке петух – содержит некий русский (славянский)
внутренний смысл, поскольку назван так из-за неизменной привычки ранёхонько петь по утрам.
- «Кукушка» непосредственно связана со своим «ку-ку».
- А вот «дрозд» (ср. с нем. Drossel) хоть и певчий, а для быстрого пояснения значения
этого слова потребуется картинка (фото) с сопроводительной надписью – «дрозд» или, если более подробно, специальная поясняющая (в нашем случае русская) словарная статья.



*Комментарии в / / и форматирование (в т.ч. ___) текста, а также частично в цитируемых выдержках и словарных статьях – авторские.

P.S.
В продолжение рассуждений и для подкрепления обоснования их правомерности уместно будет привести исторический пример – обратиться к повальному увлечению составлением аббревиатур в первой половине прошлого века (почитай, в наше время уже): ДОСААФ (Добровольное Общество Содействия Армии, Авиации и Флоту). Из последующих поколений подростков мало кто знал истинный смысл, как тогда говорили, «досаф». - «Там учат летать и прыгать с парашютом» – вот и всё объяснение. (Ваш покорный слуга в детстве полагал, что наряду с «до_саф» должно быть также и «после_саф»)...

Не забывайте делиться материалами в социальных сетях!
Свидетельство о публикации № 15270 Автор имеет исключительное право на произведение. Перепечатка без согласия автора запрещена и преследуется...



Краткое описание и ключевые слова для: Речь и речка

Проголосуйте за: Речь и речка


    Произведения по теме:
  • Родичи давнишние опять нарисовались ...
  • Leo Дополнение к ст. leo "О симметричных перестановках фонем" (и не только ...) 2014-10-26 Лингвистика. В очередной раз речь, в частности, пойдёт о, возможно, неизвестных древних семантических связях
  • Неслучайные случайности ...
  • Leo Дополнение к ст. Leo "О связи современных европейских языков с общим «предком»". - Речь вновь пойдёт о «кочующих» вперемешку древних ядрах в широкой индоевропейской речевой среде.
  • Остров
  • Leo Необычная трактовка слова "остров".
  • Сквернословие
  • Leo Речь идёт, в частности, о возможном стремлении пращуров несколько облагородить звучание некоторых скабрёзных (или несколько грубоватых) по тем временам речевых фрагментов и «выражений».
  • Ох уж эти «сет» и «сыт»...
  • Leo Речь идёт о возможных древних истоках возникновения омонимов «пост».
  • Тон
  • Leo Речь идёт о древнем индоевропейском ядре «тон»
  • О морфемном разборе слова
  • О морфемном разборе слова. Коль скоро слова перекликаются по смыслу , попробуем отыскать их общий фрагмент. Leo.
  • О древней лексеме «пор»
  • О древней лексеме "пор", содержащейся в словах со значением "отверстия". При смысловом анализе древних лексем применён один из принципов, изложенных в книге «ПРАЯЗЫК» (по гипотезе В.Н. Литовки). Leo.
  • Историческая эволюция методов необходимого размежевания древних «лексем»
  • Leo В статье речь идёт о весьма неспешном темпе следования коротких лексем в речи прапращуров и древних способах убыстрения говорения.

  • Михаил Перченко Автор offline 6-06-2018
Спасибо, дорогой Лео. В одну и туже речь-речку мы входим
 
  Добавление комментария
 
 
 
 
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:


   
     
Речь и речка