Пометки на полях – 6



Leo


Пометки на полях – 6
§
Шатать

[
(Ru-Ru)
ташка
ж. устар.
Гусарская кожаная сумочка, носившаяся на ремнях.

(О «модификациях» фонем в словоформах Лингвистика leo 2015-10-19)
"
...
шат шатают обычно в разные стороны, ш/а/таны
(штаны – тоже раздвигаются в разные стороны в
отличие от платья, длинной домотканной рубахи и пр.
«моно-одежды»), шатёр не установить, если не
простереть его в разные стороны, ушат имеет ручки,
«раздвинутые» на две стороны;
...
/Иными словами: шат = «раздвинуть» = «разнести» = «рассредоточить»/*
"
]


Вполне возможно, что разносящий важную весть «глашатай» произошёл от «гласшатай» – повсюду разносящийся голос или, к примеру, сигнал трубы, горна (укр. глас – шум).
Итак, шат = рассредоточить.
Нем. die Tasche ('таше' = русск. карман) ––> место сосредоточения разнообразного вкладываемого содержимого – монет, к примеру.
- Похоже, имеем древнюю пару симметричных антонимов таш/шат (сосредоточить/рассредоточить).

§§
Слыхать

[
(Ru-Ru)
слых
м. разг.-сниж.
то же, что слух
...

слыхать
...
II
слыхал, -ла, -ло; слыханный; -хан, -а, -о ; нсв.
...
Слыхали новость?
Слыхал о вашем несчастье.
Слыхала про инопланетян?
Не слыхала, как ты вошёл.
Где это слыхано?

]



Глагол слыхать имеет словоформы лишь прошедшего времени. - Есть подозрение, что это отголосок того, что речь ранее шла об уже свершившемся событии – во-первых, а во-вторых – событие могло быть, как правило, не из приятных, горестное (см. укр. лихо 'лыхо'). Ясно, что весть о любом горе весьма чувствительно воспринималась и поэтому была значимой, важной, вызывающей первостепенное внимание, отклик. Полыхающий пожар, к примеру, сопровождался громкими криками и звуковым сигналом – трезвоном, набатом. Не исключено, что первоначально слых означал преимущественно исходящий тревожный звук, связанный с опасностью, c несчастьем, c 'лыхом'.
Со временем горестный нюанс отошёл на второй план, а важность услыхшанного нередко остаётся и по сей день.
Если сравнивать нынешний смысл приблизительно схожих по написанию слов слухшать и слыхшать, то следует заметить, что можно слухшать не слыхша (не внимая), однако нельзя слыхшать (внимать), не слухшая. - Т.о. глагол слыхшать сохранил древний след – существенный императивный нюанс ––> обязательное восприятие информации («я тебя услыхшал» или «услыхал»).
Физиологически млекопитающие слухшают непрерывно (в отличие от в`идения, к примеру), а слыхшат выборочно важное для выживания (дабы избежать 'лыха').
Не трудно также заметить, что непрерывное слУХшание содержит фрагмент УХ с весьма прозрачным намёком на УХО (УХШИ ––> в русск. слове «слуХшать» согласная фонема Х выпала, но сохранилась в укр. переводе – «слухати» 'слухаты').

§§§
Лошадь

{
(Ru-Ru)
лошадь
I
ж.
Крупное непарнокопытное домашнее животное,
используемое для перевозки людей, грузов,
на сельскохозяйственных работах.
...

(О симметричных перестановках фонем leo 2014-10-26 Лингвистика)
"
...
Самая распространённая сущность зеркальной
симметрии – древние антонимы:
...
ло/оллопата, лодыжка, лоно («Недра или поверхность
воды, земли», см. ABBYY Lingvo 12), поклон, плот,
слой, ложе, укр. пìдлога (русск. пол), англ. low (низкий),
floor (пол /в жилище/) – всё это связано с низким
расположением.
С высоким расположением связаны: с/е/тол (стол),
столб, Олимп (гора), олигарх, мольба (воздевание рук
кверху), холм, высота животного «в холке»... ;
"
}

Литера Щ отображает группу простых фонем ––> шч = штш. Восстановим предположительно выпавшие фонемы: лоштшадь = лощадь. Не исключено, что фрагмент щадь имел современный смысл «щадить» (не губить). А как не губить «непарнокопытное копыто», см. в { (Ru-Ru) }? - Поставить металлическую подкову. Где? - Снизу ––> ло, см. в { }.
Т.о. «ло_щадь» (лошадь) = «снизу_не губить».
С точки зрения предъявленной трактовки «лошадь Пржевальского» не может называться лошадью, поскольку дикая.
Хотелось бы узнать иное объяснение древнего смысла слова «лошадь».

§§§§
Счастье

{
(Ru-Ru)
счастье
-я ; ср.
...
3) разг. Участь, доля, судьба.
...
/часть и  доля  ––> синонимы /*
}

Древние племена добывали пищу коллективно и затем распределяли добычу опять же среди членов «своего коллектива». Ясно, что не каждому доставались куски в равной мере (провинившихся, к примеру, могли лишить их доли, части). Полученные куски (части) добычи и могли являть собою счастье для получившего свою долю (ближе к нашим временам получение части наследства служило основанием для счастья). В последствии первоначальная узкая трактовка превратилась в более широкую: счастье = довольство высшей степени (по множеству разнообразных конкретных поводов и причин).

*Комментарии в / / и форматирование (___, курсив и пр.) всего текста (также частично в цитируемых выдержках и словарных статьях) – авторские.

P.S.
Вышеизложенные рассуждения целиком и полностью основаны на комплексе принципов и методике ретроспективного анализа, изложенных в книге «Праязык (Гипотеза В.Н. Литовки

Не забывайте делиться материалами в социальных сетях!
Свидетельство о публикации № 16929 Автор имеет исключительное право на произведение. Перепечатка без согласия автора запрещена и преследуется...


Стихи.Про

Краткое описание и ключевые слова для: Пометки на полях – 6

Проголосуйте за: Пометки на полях – 6



  • Валерий Кузнецов Автор offline 3-08-2019
Интересно и нужно для работы со словом...
  • Светлана Жукова Автор offline 3-08-2019
Спасибо!
  • Евгений Гринберг Автор offline 8-08-2019
Leo, всегда с интересом читаю твои заметки. Прекрасная тема для исследований. Жаль только, что мы можем лишь предполагать, ибо бесспорных доказательств здесь не может быть. Но я хочу верить, что твои предположения верны.
  • Лео Автор offline 8-08-2019
Цитата: Евгений Гринберг
...ибо бесспорных доказательств здесь не может быть. Но я хочу верить, что твои предположения верны.

Мне приходится время от времени по разным поводам заглядывать в труды этимологов. Впечатление такое, что значительная часть общепринятых выводов имеет вероятностный характер. Мои заметки не исключение - уровень "доказательности" оставляет желать лучшего (и у признанных этимологов тоже). Подключить бы полиглотов - они быстрее увидят наиболее вероятные варианты тех или иных трактовок. Одно мне представляется бесспорным: пращуры почти всегда закладывали в термины описание свойств озвученных сущностей, см, к примеру, совр. "хлебопёк", "новодел", "самокат". Признателен всем за благосклонные комментарии.
Не менее буду обязан за критические замечания, дополнения, вопросы...
 
  Добавление комментария
 
 
 
 
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: