А была ли "Пижма"?

Продолжать искать!


      Материал «Слово не погибает!», который я поместил на сайте у Светланы Ивановны, будет не полным, если я не расскажу о том, каким боком оказался тоже прикосновенным к гибели «Челюскина».
      Это произошло у меня в 2015 году, когда я работал в городском совете ветеранов города Запорожья. Я уже знал историю гибели «Челюскина» и «Пижмы». Ничего удивительного в этом не видел, так как таких белых пятен в истории нашей страны была масса.
      Например, убийство пленных польских офицеров в 1940 году в Катыне советскими энкаведистами. Ещё Горбачев клялся и божился, что он об этом ничего не знает, хотя уже давным-давно прочитал об этом подлинные документы, хранящиеся в архиве. Или встреча Гитлера и Сталина в 1939 году во Львове, о которой и сегодня российские историки не проронили ни слова.
      А здесь какой-то корабль «Пижма» с 2000 заключенными (подумаешь «груз»!). И случайно в разговоре с работником нашего городского совета ветеранов, Евгением Васильевичем Решетниковым, узнаю от него, что он племянник знаменитого в свое время художника Федора Павловича Решетникова (1906 – 1988), который был на «Челюскине»!
      Вот, думаю, повезло, теперь узнаю тайну «Пижмы»! Не может быть, чтобы художник, творческая личность, что-то тогда там в ледовой пустыне не увидел и не услыхал!
      Но не тут-то было! На все мои расспросы, Евгений Васильевич упорно твердил, что ничего ему дядя не говорил и повторял известную версию о том, что «Челюскин» в ледовом океане был один. Но чем он больше стоял на своем, тем больше я начинал понимать, что он что-то скрывает. Мы же с Вами пережили славную эпоху, когда одно знаем, другое говорим, а третье думаем!
      Вот и с «Пижмой» так! Никто не верит, что ее не было.Хотя и провел свое основательное расследование господин Лазарь Фрейдгейм. И, казалось бы, поставил все точки над і. Да оставляет оно какое-то половинчатое впечатление. Как говорят в таких случаях, нет вишенки на торте! Нет одного убедительного аргумента, после которого можна сказать: Да, действительно, «Пижмы» не было! А такого аргумента в статье уважаемого господина Фрейдгейма нет.
      То есть, нам остается продолжать заниматься этой темой и надеется, что кому-то из нас когда-нибудь повезет и тайна «Пижмы» наконец-то раскроется!
21.06. 2019г.
Не забывайте делиться материалами в социальных сетях!
Свидетельство о публикации № 16828 Автор имеет исключительное право на произведение. Перепечатка без согласия автора запрещена и преследуется...


Продолжать искать!


Краткое описание и ключевые слова для: А была ли "Пижма"?

Проголосуйте за: А была ли "Пижма"?



  • Геннадий Любашевский Автор offline 22-06-2019
Виталий Иванович поступает, как настоящий историк: он ищет факты. И это правильно. Я его в этом полностью поддерживаю.
Вот только приведенных Фрейдгеймом фактов мне, служившему на флоте, хватило вполне. Тех самых "вишенок" в очень серьёзном исследовании Фрейдгейма я насчитал , если не ведро, то миску точно.
Хотя, покопаться ещё - не мешало бы!
  • Безух Юрий Валентинович Автор offline 23-06-2019
Дело даже не в том была ли "Пижма", какое-то не советское название. Весь ужас в том, что это вполне могло быть!
  • Виталий Шевченко Автор offline 23-06-2019
Пижма обыкновенная - это лекарственное растение. Встречается повсеместно. Вы, Юрий Валентинович, верно заметили, что "вполне могло быть"! Поэтому и нет у господина Фрейдгейма окончательного аргумента.Мы прекрасно знаем, как фальсифицируют "советские умельцы", если им это надо! Примеров - мильон!
  • Михаил Перченко Автор offline 9-07-2019
Настало время, когда модно не верить
 
  Добавление комментария
 
 
 
 
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:


   
     
А была ли "Пижма"?