Суперпозиция Вселенной

Для тех, кто не в теме: https://youtu.be/SnQkTfSpfOU

Интересное отображение...

Я частично "в теме":
спин
-а ; (англ. spin - вращение);
Во избежание тавтологии хорошо бы подправить: "Мерным вращением, спином" или "Мерным вращением (спином)"
Спасибо.

Так спинов всегда два. Писать в единственном числе о том, что представляет неразрывную пару с противоположным вращением, было бы научно неверным. Вектор условного постоянства не может быть задан только одним спином )


Лео, очень приятно, что Вы можете оценить квантовый подход в поэзии )

В моём комментарии речь не идёт о т.н. "левом" и "правом" спинах. Если подставить в стихотворении русский перевод английского термина спин = вращение, то по формальному смыслу выходит: Мерным вращением спинов = Мерным вращением вращений. А, как известно, вращения не вращаются (самовращения, как вещи в себе не бывает), а вращается непременно что-либо –– в нашем случае элементарная частица (или приравненные к частицам Луи де Бройлем "волновые пакеты"). Если бы настоящее произведение предусматривало некие юмористические вставки, вкрапления, то мои замечания не имели бы смысла. Однако я рассматриваю Ваше произведение в серьёзном контексте.
Спасибо.
P.S. Сюда приблизительно подошло бы Мерным присутствием спинов, или как-то так...

Лео, в отношении перевода слова "спин", Вы абсолютно правы. "Спин (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся))". Однако в квантовой механике спин — это "собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с движением (перемещением или вращением) частицы как целого".

Для того, чтобы не заходить в дебри научных работ по квантовой механике, воспользуюсь Википедией. Там достаточно компактно и понятно изложено, что такое спины. Это не вращение вращения, а импульс, где спины элементарных частиц образуют систему, внутри которых они движутся. Как Вы видите, при нулевом спине никакого вектора быть не может. Ни условного, ни безусловного. Я бы никогда не позволила себе неточности в том, что доказано наукой.

"Спином называют собственный момент импульса атомного ядра или атома; в этом случае спин определяется как векторная сумма (вычисленная по правилам сложения моментов в квантовой механике) спинов элементарных частиц, образующих систему, и орбитальных моментов этих частиц, обусловленных их движением внутри системы.
Вектор спина является единственной величиной, характеризующей ориентацию частицы в квантовой механике."[2]. Из этого положения следует, что: "при нулевом спине у частицы не может существовать никаких векторных и тензорных характеристик". https://ru.wikipedia.org/wiki/Спин

Как мы видим, спин в квантовой механике не вращение и вообще никак не связан с реальным вращением частицы. Термин "спин" ввели в научный оборот в 1925 году американские физики-теоретики С. Гаудсмит и Д. Уленбек. Кстати, оба были голландцы по происхождению, может в этом дело? )) Почему в квантовой механике назвали спином то, что спином не является - это другой вопрос, но так иногда бывает, что у термина появляется расширенное толкование, порой даже противоположное первоначальному.


Спасибо. Хотелось придать поэтическую форму великолепному направлению в теоретической физике - квантовой физике. На мой взгляд, поэтическое слово не должно ограничиваться какими-либо пределами. Существует философия поэзии, но почему бы не быть поэтической философии в полном смысле этого слова? Мне нравится экспериментировать. Поэзия науки, на мой взгляд, вполне достойное направление, которое можно развивать. И цель такого поэтического подхода к науке - показать красоту мира, который многие неоправданно боятся постигать. Те же, кто хотя бы посмотрят видео, ссылка на которое приведена в первом комментарии, смогут убедиться, что всё не так уж и сложно для понимания, но, безусловно, удивительно и немыслимо (но только на первый взгляд).
Датский физик-теоретик, один из основоположников современной физики, Нильс Бор, говорил о квантовой механике: "Всякий, кого не шокирует квантовая теория, ее не понимает". Не смотря на это, квантовая физика вполне постигаема. Она настолько глубока, шокирующа и прекрасна одновременно, что тот, кто хоть немного понял её азы, никогда уже не будет мыслить по-прежнему. Это как воочию увидеть многомерность пространства Вселенной и осознать, что мыслил категориями двухмерного мира.

Уважаемая Натали! Спасибо за стихи и интересную дискуссию.
Как бы то не было, но гармоничный антично-христианский Космос Аристотеля начал разрушатся еще со времен Коперника. Сейчас он все больше напоминаетХаос. Если собрать десять квантовых физиков-теоретиков, то вряд ли среди них найдется хотя бы два человека, которые бы полностью понимали друг друга. Есть, действительно что-то завораживающее в современной квантовой физике, где все движется, пересекается (материя, энергия, поле, гравитация, время), где никто не знает где частица стает энергией, и где даже время представляется в виде каких-то неделимых частиц-элементов.
Такой же хаос на нашей матушке Земле, где все движется и все перемешалось. Отсюда понятная тоска людей старшего поколения о «старых, добрых временах», где все проблемы уже решены и мы с ними более-менее справились, и можем, лежа на диване, рассказывать внукам. А сейчас нужно действовать, боротся, принимать решения. А не хочется!
Спасибо за Вашу революционную попытку поэтического вторжения в мир квантовой физики и комологии. По-моему Вам это удалось. Хотя это чтение для немногих.
Иногда полезно ненадолго окунутся в холод, безвоздушие и бездушие (?) Космоса.

Уважаемый Юрий Валентинович, спасибо за интерес к моему стихотворению.
Да, это чтение не для всех, но и мы же далеко не все, а всё-таки, творческие люди, которые ещё и любят науку. Чем Вселенная заслуживает меньше внимания, чем обыденные дела землян? ))


Откровенно говоря, мне сложно представить антично-христианский Космос Аристотеля, поскольку период жизни Аристотеля и возникновение христианства существенно разведены во времени и пространстве :)


Как раз споры идут между сторонниками теории относительности и квантовой физики. Представители квантовой физики в общении друг с другом уважают плюрализм мнений, поскольку знают, что микромир полон парадоксов и необъяснимых феноменов.

Всё находится в постоянном движении и изменении и это прекрасно. Хотя, время привязано к пространству или же его вообще не существует, гравитация - всего лишь искривление пространства-времени (это уже к мегамиру и теории относительности), квантовая физика вообще к времени относится осторожно )), а теория струн считает его только одним из параметров в единственном измерении (судя по всему, нам крупно повезло :) )


Согласно интереснейшему междисциплинарному направлению в науке - синергетике - любая система стремится к порядку, но крайняя степень упорядоченности приводит к разрушению этой системы и к хаосу, из которого вновь рождается порядок. А та самая точка бифуркации, которую я упоминаю в стихотворении - это, простыми словами, точка выбора, где из неопределённости можно выбрать хаос или порядок. Так что всё дело в выборе (доказано наукой! :) ) А ещё, независимо от чьих-то желаний или нежеланий, из хаоса, рано или поздно, образуется порядок. Так что сильно переживать не стоит )


Вселенная и Космос прекрасны, полны жизни и вероятностей. Согласно теории суперструн в мире 10 измерений, с точки зрения квантовой механики существует Мультивселенная, имеющая бесконечное множество проявлений. Не весь смысл заключается в жизни человеческой. Мы - только микронная часть мира – всего лишь одна из таинственных струн в одной из вероятностей бесконечной Вселенной.

В стихотворении мне хотелось показать условность вечности и иллюзорность бессмертия.

А Аристотелю, я полагаю, квантовая физика очень бы понравилась :)

Спасибо, Натали, за обстоятельный ответ. Христианство пользовалось Аристотелевской картиной мира. Очень гармоничной. В центре Земля, на ней человек "по образу и подобию". Семь небесных сфер и т.д. Сплошная гармония и в центре человек под присмотром Бога, ну и церкви.

Юрий Валентинович, всё равно гармония постепенно победит )


Геоцентрическая картина мира, где человек - центр Вселенной? Не дай бог ))) Пусть хоть в остальной части Вселенной царит гармония без человеческой самодеятельности.

Юрий Валентинович, а как Вам гармония сфер Пифагора? Судя по всему, она сочетается с теорией струн )

Пифагор, теория чисел и струн. к этому я только подступаюсь.

Юрий Валентинович, есть версия, что немыслимо давно, когда на Земле ещё царила гармония, люди могли слышать музыку сфер и она была прекрасна )

Да, я ознакомился с теорией струн, хотя с Пифагором и теорией чисел и сфер был знаком. Сама моя жизнь связана с цифрой 12, но все- таки отношусь ко все этому с определенным скепсисом. Я поклонник ошеломляющего ранообразия. Вообще, греки молодцы в своем стремлении к гармонии.

Созвучно с космическими легендами востока https://www.youtube.com/watch?v=qElC1n4kVrY

Юлий Валентинович, полностью с Вами согласна. Мир многовариантен и прекрасен. творческие люди могут выходить за пределы границ, установленных наукой и сознанием, постигая новые миры и донося их красоту людям.


Я тоже, однако бывают удивительные совпадения, зафиксированные историей (многие проверить нереально, но есть и те, о которых писатели написали раньше, чем они произошли в реальности. Это Морган Робертсон, в одном из своих романов предсказавший гибель Титаника или Эдгар Аллан По, в «Повести о приключениях Артура Гордона Пима» описавший, как на корабле, потерпевшем бедствие, членами экипажа был съеден Ричард Паркер. Описанное Морганом Робертсоном произошло спустя 14 лет, а то, о чем писал Алан По - через 40 лет. Судя по-всему, Оскар Уайльд имел все основания утверждать о том, что "жизнь подражает искусству больше, чем искусство - жизни" (эссе «Упадок искусства лжи»). А ещё Артюр Рембо считал поэтов пророками и прозорливцами.


Это так. Греки стремились в гармонии во всём.

Вадим, спасибо больше, обязательно посмотрю.

Лео, порислушавшись к Вашему совету, внесла изменения в строку о спинах. Спин, который по сути означает импульс, в любом случае будет воприниматься в контексте, как вращение. Так можно дойти до такой характеристики элементарных частиц, как величина спина, поскольку есть частицы с целым спином (бозоны) и с полуцелым спином (фермионы), но такие тонкости квантовой механики, которые мы с Вами обсуждаем, слишком специализированы и могут показаться кому-то скучными и малоинтересными деталями.

Теперь десятоя сторока выглядит так: "Суперпозицией спинов задан вектор условного постоянства". Суперпозиция в данном контексте, легла просто идеальною. Стихотворение называется "Суперпозиция Вселенной", так что всё встало на свои места. Будем считать такое решение коммутативным (когда два аргумента дают один результат) :)
Лео, спасибо Вам большое за конструктивныю критику и интерес к теме.