«На пустынной аллее...»

Хорошие стихи, Евгений Валентинович - по скупости и точности средств, по Вашей интонации, Вашему перепаду дыхания, по настроению... Единственное пятно на Солнце увиделось, уж простите,- это "цезуры". Специальный термин не может не ограничить круга читателей, но дело даже не в этом, - переводное слово, слово вне родной речи, как вынутая из воды галька - форма и содержание остались, а игра красок и светотеней, "музыка окружающей среды" исчезли.Оставим переводные термины специальной литературе, - отечественная поэзия от этого только выиграет! Удачи!

Соглашаясь с оценкой Валерия Николаевича, я бы дерзнул предложить автору поработать над последней строкой. Инверсия какая-то "неудобная".

Спасибо за замечания. Неудобство инверсии я и сам, конечно, ощущал. А вот по поводу "цезуры" - задумался. Пожалуй я соглашусь с Вами, Валерий Николаевич. Но не потому, что это слово иностранное, а потому как оно, действительно, тяжелое, висит, как булыжник, в конце строки и разрушает музыкальность стихотворения. Рад замечаниям. Всего Вам доброго.

Я бы на Вашем месте оставила слово "цезуры". Проникновение терминов в стихи - перспективное направление в развитии современной поэзии. Я всегда была за обогащение поэзии новой лексикой, привносящей обязательно и новые смыслы. Проверила на себе - почему-то именно благодаря этому вроде бы чуждому остальной образной ткани стиха слову последняя строфа лучше запоминается.
Теперь об инверсии. Многократно прочитала последнюю строфу - восприятию смысла инверсия ничуть не препятствует. Хотя понимаю, что читателю всегда хочется правильного порядка слов в строке.

Спасибо, Маргарита. Я уже решил ничего не изменять. Разве что осенит.

Мне в целом понравилось стихотворение, его полет и четкое проговаривание. Даже и "цезура". Но вот, что останавливает.
"Коли", "коль" и вдруг " скелеты дерев"!? Я имею в виду, различные речевые и стилистические направления. Смесь высокого штиля с заниженным и с просторечием. Или же мы принимаем "коль" в нормальный современный язык. Получается, "дерева" из приподнятого романтического, "скелеты" из медицинского, "коли" из народного, а еще тут "цезура" из латыней.
"в два аллеи конца" можно поменять "в два ничтожных конца", или что более подходит. И так ясно, что пути не совпадают.

На мой взгляд, соединение различных стилей в этом стихотворении органично - я к нему стремился сознательно. Например, заменил первоначальное "если" на "коли". Последний стих "в два аллеи конца" - оставил принципиально. В идеале там должно было быть что-то вроде "в разные концы аллеи", но никак не вписывалось в размер. Рад Вашему комментарию. Даже если я не согласен с замечанием, оно позволяет посмотреть на стихотворение с другой точки зрения, что всегда полезно.