«Арагонская хота» М. Глинки

Очень понравилось и темой и стилем, единственное , почему-то царапнуло "Бахами". Вроде и понятно что имелось ввиду, но почему вдруг" Бахи"?

Потому что Бах и подобные, совершенно замечательные создатели высокой духовной музыки, являются, тем не менее, полной противоположностью страстной, горячей музыке хоты.
Оля, спасибо за хороший вопрос.

Мне изначально была понятна Ваша мысль, но резануло упоминание Баха зачем-то во множественном числе, что в общем контексте прозвучало довольно пренебрежительно.

Возможно, Оля, Вы по-своему правы, таково Ваше восприятие. Я даже смущена.
Нет смысла, наверно, повторять то, что я писала в предыдущем комменте, что имелся ввиду не только Бах, но и другие создатели высокой духовной музыки, поэтому применено множественное число. Не хотелось бы расставаться с таким ярким противопоставлением. Послушаю мнение других читателей.

Вполне по Евангельским заветам: "Будьте горячими!"

Будем горячими! Только дайте огня женщине! -Здесь как в песнях Таривердиева. Почему-то вспомнилось. Тоже музыка. Хотя и не Бах. Не просто люблю музыку, я её обожаю. Классическую, народную, церковную, бардовскую...

Красиво и очень по-Вашему, сразу узнаёшь по стилю автора!
Единственное, что меня тоже смутило, как и Олю, - это "Бахами". Но не только из-за множественного числа, ещё и из-за того, что сравниваются не музыкальные произведения (горячий танец - и духовный хорал), а женщина и композитор. Мне показалось, Вы выразили не совсем то, что хотели сказать. Думали сказать одно, но, видимо, читатели воспринимают по-другому. Во всяком случае, часть читателей.

Буду думать. Спасибо, уважаемые коллеги.

Уважаемая Татьяна Емельяновна. С опозданием, но присоединяюсь к некоторому недоумению. Вряд ли здесь уместно противопоставление - скорее развитие, что то в роде: "вслед за Бахами" (это не конкретный вариант подсказки, а всего лишь иллюстрация смысла - ведь музыку будущие пианисты начинают изучать в известной степени именно с Баха). Спасибо за тему.

Здесь множественное число звучит действительно будто пренебрежительно, но можно исправить так - и все будет на месте:

В концертном зале, в кресле бархатном,
в холодном блеске хрусталей
испанской хотой, а не Бахом я
пусть буду в памяти твоей.

Правда, перед этим я добавила бы строфу примерно со следующим содержанием: духовный хорал (Баха и не только) не подходит для выражения земной женской чувственной любви.

Последняя строфа с Бахом изменена. Не знаю, стало ли лучше. Но зато исчез повод для спора. Спасибо, друзья, за внимание, я его не заслужила.