Досужие измышления – 6


Leo

Досужие измышления – 6 


§ 

Рыба

 [

 (Uk-Ru) 

стрибати /'стрыбаты'/*

= стрибонути, стрибну`ти 

прыгать, прыгнуть, скакать, скакнуть; прядать, прянуть; 

(несоверш. - о повторном действии) попрыгивать; 

(только о живых существах: передвигаться прыжками) сигать, сигнуть, сигануть; 

 (на кого-либо, на что-либо) вспрыгивать, вспрыгнуть


(Uk-Uk)

гриб /рыб'/*

-а, 

1) Нижча безхлорофільна рослина, що має форму шапки, 

надітої на ніжку, і розмножується головним чином спорами. 

...

]  


Из приведенного в [ ] следует, что рыба = прыгающая (так ведёт себя почти любая живая рыба, выброшенная на сушу, пока не «заснёт»). Поскольку такое поведение рыбы весьма наглядно и «бросается в глаза», то являясь всего лишь одним из её свойств, тем не менее, могло напрямую перейти в название водоплавающего живого съедобного существа. Трудно всё же точно сказать, что является первичным – рыба или укр. стрибати 'стрыбаты', но двойная (и смысловая, и фонетическая) связь налицо: рыба = попрыгунья (укр. стрибуха 'стрыбуха'). 


Вызывает интерес расхожая фраза: 

«гриб (укр. 'грыб') словно выпрыгнул из-под земли». 


- Похоже, «'грыб'» и есть «прыгун» (возможно, метафора) по вложенному смыслу?..


§§ 

Годный 


Общеизвестная этимология:

«Производное от общеславянского godъ. 

Первоначальное знач. - ‘подходящий по времени’, 

‘своевременный’ (годьный ‘своевременный’, 

‘приятный’, ‘удобный’, годънъ)».


Касательно приведенного выше первоначального значения – уверенности нет. 

- Связь со временем могла носить вовсе иной оттенок (иной характер), а именно ––> «годичная продолжительность использования» (сапоги, к примеру, носили годы и годы). 

В современной трактовке древняя «годность» (служение многие годы)  = «высокая надёжность» – так могло быть на самом деле. 


Все года = всегода = всегда –– можно бы причислить к той же смысловой группе. Сюда же «погоди» – могло означать «потерпи год». 

Укр. угода (русск. договор) могло означать именно длительное соглашение. 



*Комментарии в / / и форматирование (___, курсив и пр.) всего текста (также частично в цитируемых выдержках и словарных статьях) – авторские.


P.S.

Вышеизложенные рассуждения целиком и полностью основаны на комплексе принципов и методике ретроспективного анализа, изложенных в книге «Праязык (Гипотеза В.Н. Литовки)»  



Не забывайте делиться материалами в социальных сетях!
Свидетельство о публикации № 17967 Автор имеет исключительное право на произведение. Перепечатка без согласия автора запрещена и преследуется...


Стихи.Про

Краткое описание и ключевые слова для: Досужие измышления – 6

Проголосуйте за: Досужие измышления – 6



  • Януш Мати Автор offline 23-08-2020
древняя «годность» (служение многие годы) = «высокая надёжность» – так могло быть на самом деле.


Всё бы хорошо, только древность служения многие годы весьма сомнительна исходя уже из того, что начало использования слова год началось с 1700 года и указа Петра 1, всегда до этого время меряли летами и, следовательно, служение было долгие лета.
  • Лео Автор offline 23-08-2020
Цитата: Януш Мати
всегда до этого время меряли летами и, следовательно, служение было долгие лета.

Рад Вашему участию. В настоящей заметке произошло упущение. Следует отметить, что древний ГОД не обязательно строго соответствует году АСТРОНОМИЧЕСКОМУ - любую долговременность могли считать ГОДОМ. Уже впоследствии могли сделать соответствующее уточнение, сузить понятие. О петровском нововведении не ведаю (а следовало бы). Поэтому не знаю причины этой конкретной словесной реформы. Спасибо за информацию.
  • Януш Мати Автор offline 23-08-2020
Указ Петра 1 фактически запретил использование славянского календаря и ввел календарь европейский. В славянском календаре было три сезона: зима, весна и осень. Все три сезона назывались летом. Отсюда и летопись - перепись событий лета, отсюда и возраст - сколько лет, выражение - канул в лету и многое другое.
Введение нового календаря было напрямую связано с насаждением христианства. Поэтому этимология встречи нового "года" не возникла из слов типа "годный", а являлось калькой латинского слова "god" - бог. Так что АСТРОНОМИЧЕСКИМ год стал из политических и религиозных мотивом, а не лингвистических.
Для справки - славянский календарь - три сезона, девять месяцев по сорок и сорок одному дню. Неделя длиной 9 дней. (Ершов. Конёк-горбунок. "А на третею седьмицу он поехал Царь-столицу" - на седьмой день недели.). Церковная традиция сохранила этот уклад - остались девять и сорок дней помина.
  • Лео Автор offline 23-08-2020
Очень интересные сведения. Хотелось бы обосновать, каким образом временной промежуток полного оборота Земли вокруг Солнца приравняли к Богу (god-у).
Напрашивается версия "годный" = "божественный". Её можно присовокупить к настоящей заметке.
Спасибо за любопытнейшее возражение.
  • Януш Мати Автор offline 23-08-2020
Чушь. Осталось приплести ещё годный=господний. А также поставить знак равенства между творцом и создателем, Богом и Господем. Хотя даже в библии эта разница прямо и очевидно описана.
А год стал измерением времени, в большой степени вероятности, потому, что лето стало одним из сезонов, а объединение сезонов нужно было назвать хоть как-то.
А насчёт религиозности и незыблемости христианства: далеко не факт, что во времена Петра 1 было именно христианство. Существует огромное количество артефактов прошлого, которые никак не объясняются официально историей, с одной стороны, и не могут быть христианскими с другой.

Самое слабое место гипотезы В.Н. Литовки и построений вокруг неё домыслов состоит в использовании, при анализе и синтезе, украинского языка наравне с русским. Если нужна аналогия очевидной слабости такой системы, то пример: пытаться провести поиски квантов смысла с использованием староиспанского языка и эсперанто. Причём последний постоянно выводить на роль ведущего, делая вид, что какое либо слово сначала появилось в эсперанто, а потом перешло в староиспанский.
  • Лео Автор offline 24-08-2020
Цитата: Януш Мати
с использованием староиспанского языка и эсперанто.

Эсперанто не имеет ни малейшего отношения к индоевропейскому праязыку (искусственно возник через много эпох). Я знаю, что Вы , мягко говоря, весьма прохладно относитесь к индоевропейской концепции. - Ваше право. Более того, помню Ваше мнение о том, что письменный русский язык появился сразу в готовом виде ...
Цитата: Януш Мати
использовании, при анализе и синтезе, украинского языка наравне с русским.

Я бы использовал русский наравне с английским, к примеру. Но ориентируюсь довольно сносно лишь в русско-украинской языковой среде. Напомню, что В.Н. Литовка полностью уравнял при исследовании и поисках все европейские языки, входящие в общепризнанную группу (а не только русский и украинский).
Хотелось бы узнать вашу трактовку смысла слова годный (не верится, что до Петра его не существовало). Но если всё же Пётр впервые придумал (и применил) слово "год", то почему он взял кальку «с латинского слова "god" - бог»?
  • Евгений Гринберг Автор offline 24-08-2020
Как бы вы ни спорили и не доказывали друг другу свою правоту, мне всё это читать очень интересно.
  • Януш Мати Автор offline 24-08-2020
Цитата: leo
Хотелось бы узнать вашу трактовку смысла слова годный (не верится, что до Петра его не существовало). Но если всё же Пётр впервые придумал (и применил) слово "год", то почему он взял кальку «с латинского слова "god" - бог»?

Почему не существовал? Я такого не утверждал. Тем более существует целый пласт связанный слов, одного извода - годяй и негодяй, отсюда годный и негодный. Продолжать не вижу необходимости.
Я сказал только, что слово "год" не является однокоренным со словом "годный", так как они имеют различное происхождение. Точно также имеют различное происхождение и другие слова: брак как союз мужчины и женщины; брак как недостаток или неисправимый дефект при производстве. Могут быть другие варианты: коса у девушки и коса у косаря - это две разные косы, которые сейчас не различаются при написании, а ранее имели различный буквенный состав. Опора только на современное написание слов может сыграть дурную шутку с исследователем.
  • Лео Автор offline 24-08-2020
Цитата: Евгений Гринберг
Как бы вы ни спорили и не доказывали друг другу свою правоту, мне всё это читать очень интересно.

- В данном случае ни спора, ни доказательства с моей стороны нет. Хочу лишь добротного подтверждения от любого инакомыслящего.
Цитата: Януш Мати
Я сказал только, что слово "год" не является однокоренным со словом "годный", так как они имеют различное происхождение.

- Спорить не берусь, однако здесь пока что лишь резюме - нельзя ли обосновать озвученную "неодноядерность" (Литовка не применял морфологический термин "корень", а лишь т.н. "смысловой квант", который мог с корнем совпадать, а мог и не совпадать - в древности если и была некая "морфология", то вряд ли связана с нынешней).
  • Януш Мати Автор offline 24-08-2020
Гипотезу Литовки не поддерживаю по ряду причин, поэтому хоть квант, хоть фотон. Время возникновения термина явно не относится к древности и, следовательно, о смысловых квантах и речи нет.
 
  Добавление комментария
 
 
 
 
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: