Геній, якого не помітили сучасники

Павло ТичинаПоет Павло Тичина та його доля. Павло Тичина — це голос самої землі. Але для Павла Тичини казка не мала щасливого кінця. Тичина міг прикинутися примітивним у своїх віршах, але смаку таки не втрачав. Геніальним поетом назвав Павла Тичину поет Василь Стус. Він писав, що Тичина став поетом без минулого, яке йому відбили мов печінку.

 

 

Він згадував: коли був зовсім малий, йому вдягали червону шапочку, що зав’язувалась поворозочками на підборідді. Якось піднесли до вікна й показали, як сходить місяць, — великий, червоний. Мовляв, бач, у місяця червона шапочка, і в тебе теж.
Цей мотив казки про Червону Шапочку накладається на його біографію: він був наївний, як героїня тієї казки, і його так само проковтнув Сірий Вовк. Але для Павла Тичини казка не мала щасливого кінця.
”Не віриться, що він людина з обличчям, паспортом і прізвищем. Його можна лишити на самотньому острові серед океану, де не було б жодної людини, — він і там би творив свої пісні серед пальм і звірів. Чи багато світових поетів так уміють? Хіба що, і то до певної міри, — Вітмен і Рембо. Павло Тичина — це голос самої землі, що вперше заговорила людською мовою”. Так казав про Павла Тичину поет Євген Маланюк 1921-го. А через три роки вже писав: ”Від кларнета твого пофарбована дудка зосталась!” Це — ще до того, як Тичина моторошно-майстерно озвучив програму комуністів: ”Всіх панів до ’дної ями, буржуїв за буржуями будем, будем бить!”
Він став придворним поетом, бо не хотів розділити долю найближчих друзів, які в роки репресій загинули чи надовго зникли в таборах. Більшовики багато що могли йому нагадати. Хоч би й вірш ”Пам’яті тридцяти” (”На Аскольдовій могилі поховали їх…”) — присвята загиблим під станцією Крути студентам, що билися з червоними військами. Його книга ”Вітер з України” (1924) була присвячена Миколі Хвильовому, якого в 1930-х уже називали фашистом. І Тичина намагався переконати сам себе, що писав цю книжку під впливом смерті Леніна. Він так боявся арешту, що вів щоденник ніби спеціально на випадок обшуку. І записував там, приміром, про те, як зрадів, коли Горький познайомив його із сестрою Леніна. Може, й справді зрадів — але подібні записи робилися заднім числом, іноді через кілька років.
Тим часом інформатори ДПУ повідомляли, що Тичина дуже аполітичний, якщо його просиш виступити в пресі з осудом націоналістів, то каже: ”Якщо можна — обійдіться без мене”. Також інформатори писали, що він як знавець грузинської, вірменської, турецької та інших мов міг бути пов’язаний із закордонною контрреволюцією. Отже, йому було чого боятись, і він писав ”правильні” вірші, щоб довести комуністам свою лояльність. Хоча вони йому до кінця не вірили. Влас Чубар, голова уряду УРСР, вважав, що Тичина ”просовує націоналістичний настрій під прапором пролетарської літератури”.
Геніальним поетом назвав Павла Тичину поет Василь Стус. Він писав, що від 1933 року Тичина став поетом без минулого, яке йому ”відбили мов печінку”. Перша половина його життя пішла на творчість, а друга — на нещадну боротьбу зі своїм геніальним обдаруванням. Поет у ньому помер, а Тичина лишився жити і як чиновник мусив далі виконувати поетичну функцію.
Деякі сучасні дослідники вважають, що Тичина, починаючи від 1931 року, почав у своїх віршах пародіювати радянську дійсність. А партійні вожді, не розуміючись на поезії, ставилися до цих пародій серйозно й оголосили їх радянською класикою. Цю думку важко спростувати — бо Тичина, звісно, не залишив жодних доказів, що це саме так.
Його змалку заворожувала таємниця долі, коли співав у церковному хорі духовний концерт Бортнянського ”Скажи ми, Господи, кончину мою…” А мав надзвичайний слух — чув, як летить куля звідкись здалека, з такої відстані, що й пострілу не чути. Музику вмів добувати з будь-чого: брав пилку та дві палички й показував, як дзвонять ”усі церкви в Києві”. І в поезії він був музикант: ”Я писав поему за допомогою двох голосів, які в мені весь час оддавались, — найвищого і найнижчого (як це дозволяв собі Берліоз — поєднувати флейту з тромбоном)”.
Тичина міг прикинутися примітивним у своїх віршах, але смаку таки не втрачав: із першого погляду оцінив талант сюрреаліста Сальвадора Далі, так само відразу помітив молоду Ліну Костенко, ще наприкінці 1950-х. Одначе не повірив у хрущовську ”відлигу” — страх перед сталінізмом змушував його бути обережним.
У його щоденнику часто трапляється: на аркуш сідає комашка, й поет її не здуває, бо для комашки це буде шок, ураган. Ні, він робить із газети кульок і переносить комашку до відчиненого вікна або чимось пригощає. У цю картину зовсім не вписується автор рядка ”будем, будем бить!”.
Колись башкирський поет Сафі Кулдаш привітав Тичину віршами, зміст яких сам переклав так: ”Не хошю быть шертополох, хошю быть ландышь!”
Поет кохав сестер Коновал. Найвідоміша любов Тичини — це Поля, дочка літератора і педагога Івана Коновала, сестра ”панни Інни”, якій присвячено вірша. Поет любив обох сестер. У них була ще кузина Наталка — їй присвячено вірш ”Спать мене поклала Тала на дівочій на руці”. Це ранні (1913–1915) любовні історії. Ще один роман був наприкінці 1930-х зі співачкою Оксаною Петрусенко.
З майбутньою дружиною Лідією Папарук (1900–1975) поет познайомився 1916 року, коли жив на квартирі в її матері Катерини Кузьмівни в Києві (Кузнечна, 107, квартира 19). Роман тривав ”на відстані”, навіть тоді, коли з 1923 до 1934 року Тичина жив у Харкові. Одружилися вони 1940-го, тихо й скромно, навіть близькі друзі довго не знали про це. Як писала Михайлина Коцюбинська, вони чудово співали колядки втрьох — Катерина Кузьмівна, Ліда та Павло. Навіть порівняно з виконанням Козловського це було щось особливе: ”Якщо можна уявити ангельський спів, то був саме він”. Співали неголосно, голоси точні, як інструмент у досвідчених руках, абсолютний слух та ідеальне злиття голосів.
1891, 23 січня — Павло Тичина народився в селі Піски (тепер Бобровицький район, Чернігівщина). Його батько (1850–1906) сільський дячок і водночас учитель початкової школи, що містилася в його хаті. Мати (1861–1915) також із духовної родини. Павло — четверта дитина в сім’ї, мав чотирьох сестер і чотирьох братів.
1900 — прийнятий співаком архієрейського хору Троїцького монастиря в Чернігові. Загалом провів у монастирі 13 років, включаючи навчання в духовному училищі (1900–1907) та духовній семінарії (1907–1913). Учився також у Комерційному інституті в Києві (не закінчив).
1918 — збірка ”Соняшні клярнети”. Після 1925-го вірші з неї не перевидавали 60 років. Найзначніші збірки Тичини: ”Замість сонетів і октав”, ”Плуг” (1920), ”В космічному оркестрі” (1922), ”Вітер з України” (1924), ”Чернігів” (1931), ”Партія веде” (1934), ”Сталь і ніжність” (1941), ”Тебе ми знищим — чорт з тобою!” (1942), ”Ми свідомість людства” (1957), ”Комунізму далі видні” (1961).
1929 — обраний академіком Всеукраїнської академії наук. Був директором Інституту літератури АН УРСР у 1936–1939 роках, а також 1940–1943-го.
1943–1948 — міністр освіти УРСР, у 1953–1959 роках — голова Верховної Ради УРСР.
1967, 16 вересня — помер, похований на Байковому кладовищі в Києві. На столичній вул. Терещенківській, 5 тепер квартира-музей Тичини.
Не забывайте делиться материалами в социальных сетях!
Избранное: вопросы литературы
Свидетельство о публикации № 18378 Автор имеет исключительное право на произведение. Перепечатка без согласия автора запрещена и преследуется...


Стихи.Про
Павло ТичинаПоет Павло Тичина та його доля. Павло Тичина — це голос самої землі. Але для Павла Тичини казка не мала щасливого кінця. Тичина міг прикинутися примітивним у своїх віршах, але смаку таки не втрачав. Геніальним поетом назвав Павла Тичину поет Василь Стус. Він писав, що Тичина став поетом без минулого, яке йому відбили мов печінку.
Краткое описание и ключевые слова для: Геній, якого не помітили сучасники

Проголосуйте за: Геній, якого не помітили сучасники


    Произведения по теме:
  • Сорок років на Голгофі
  • Нарис про Павла Тичину. Трагедія літературного генія, який зостався автором одної книги. Внутрення еміграція талановитого поета в радянські часи. Ранній і пізній Тичина. Вибір шляха в літературі.
  • "Ясні хвилини пам’яті..."
  • Поет Микола Шпак (1909 - 1942). 8-й нарис
  • На мамину землю повернувся піснями. Таврія патріотична
  • Володимир Івасюк, сірогозьке коріння
  • "Три радості у мене неодіймані..."
  • Слова любові до великого поета. Про Володимира Свідзинського, тонкого лірика, талановитого митця, життя якого дуже рано урвалося. Віталій Шевченко.
  • Небажаний Бажан
  • Поет авангардист-футурист, Микола Платонович Бажан. Не лише юність, а й зрілість Миколи Бажана припали на переломну епоху. Епоху щирої омани чи вимушеної фальшивої гри в задушливій атмосфері

  • Александр Таратайко Автор offline 7-02-2021
Навіщо вже так бідкатися? Маяковський теж був "партійним" поетом, Рождественський йому наслідував і був натхненним співцем своєї соціалістичної епохи. Не всі були дисидентами, слава Богу. Не всі вбачали в тому державному устрої лише чорне й фіолетове. Для мене Тичина, перш за все, поет-громадянин і поет-громадський діяч, людина без подвійного нутра, щоб там про нього не говорили. В пам'яті народній про нього залишиться згадка як про автора рядків: "У щастя людського два рівних є крила: троянди й виноград, красиве і корисне". А "геній, якого не помітили сучасники", це не про Тичину, вибачте. Його і помітили, і віддали йому належне. І приписувати йому роль страждальця, який потерпав від того, що кортіло плюнути в обличчя тирану, але вистачило розуму і кмітливості цього не зробити, все-таки занадто.

Почитайте, друзі:

Павло Тичина

* * *
О панно Інно, панно Інно!
Я сам. Вікно. Сніги…
Сестру я Вашу так любив —
Дитинно, злотоцінно.
Любив? Давно. Цвіли луги…
О панно Інно, панно Інно,
Любові усміх квітне раз — ще й тлінно.
Сніги, сніги, сніги…

Я Ваші очі пам’ятаю,
Як музику, як спів.
Зимовий вечір. Тиша. Ми.
Я Вам чужий — я знаю.
А хтось кричить: ти рідну стрів!
І раптом — небо… шепіт гаю…
О ні, то очі Ваші. Я ридаю.
Сестра чи Ви? Любив…
  • Безух Юрий Валентинович Автор offline 7-02-2021
Тичина зламаний і переламаний як ніхто. Але нещодавно вийшла чудова збірка його нормальних віршів вільних від тієї гидоти й бридоти, що нас навчали в школі. "Золотий гомін" 2008
  • Александр Таратайко Автор offline 8-02-2021
Цитата: lik
Тичина зламаний і переламаний як ніхто. Але нещодавно вийшла чудова збірка його нормальних віршів вільних від тієї гидоти й бридоти, що нас навчали в школі. "Золотий гомін" 2008

В радянській школі нас вчили не тільки цьому і я не впевнений, що Ви цього не розумієте. І я, і Ви навчалися в ті часи і в тій школі. Ви ж, мабуть, не вважаєте себе морально покаліченою людиною? І я не вважаю. Але ми різні. І помиратимемо такими. А ще були й інші. Багато різних, загалом порядних людей. Мене тільки одне дивує: куди вони так жваво позникали? Невже скурвились?
  • Безух Юрий Валентинович Автор offline 8-02-2021
Вищеназваний вірш у радянських виданнях був спотворений, починаючи з назви:
О люба Інно, ніжна Інно (1915)
Відчуйте різницю. Майже все написане між 1917 та 1930 роками, - а це вершина його творчості - було вилучено й заборонено.
  • Александр Таратайко Автор offline 8-02-2021
Цитата: lik
Вищеназваний вірш у радянських виданнях був спотворений, починаючи з назви:
О люба Інно
О люба Інно, ніжна Інно. (1915)

Не можу з Вами погодитися. Поет не стоїть на місці. Написане позавчора через деякий час викликає невдоволення. Виникають варіанти творів, які були у всіх більш менш відомих поетів. Рядок "О панно Інно, панно Інно!" мені здається більш вдалим з огляду на звукопис (можно довго сперечатися і кожен залишиться при своїй думці). Якщо щось і було спотворено, то зі згоди автора, на якого міг бути і тиск – це я не заперечую. Тільки не для цього твору (нейтрально-політичного, якщо не прискіпуватися до слова "панно").
  • Виталий Иванович Шевченко Автор offline 8-02-2021
Ми з Вами живемо в іншу епоху, але як дослідники повинні це відчувати. Класик запорізької літератури Петро Павлович Ребро розповідав мені, що, коли він починав свою поетичну стезю, то приїжджав до Києва і обов’язково бував у Тичини, розповідав про новини, ділився своїми враженнями. Тичина завжди прикладав палець до вуст і показував на стелю, мовляв підслуховують, кликав поєта на вулицю і там вільно розмовляв.
  • Михаил Перченко Автор offline 8-02-2021

Ой, не хочется заводиться с Таратайкой, ибо сколько очень хороших стихов он нам подарил. Техничных, разумных, влюблённых.

Но чудернацька він людина. І дуже уперта людина. Показатель ума и знания - сомнение. И это правило для всех и для меня.

Да, и Сурков, и Тихонов, и Михалков, и Сосюра, Тычина и Фадеев, и даже Твардовский и Пастернак - много их, усмирённых, "перехитривших" систему, заставивших себя даже поверить в неё. Они выжили, ибо не были Стусами, Мандельштамами, Хвильовими, Бабелями, Цветаевыми, даже Есенинами и Гумилёвыми.

А ум - чрезвычайно относительное понятие. Какой ум и сколько его надо было, чтобы выжить да ещё и сохранить способность понимать? Многих режим сломал. Маяковский и Фадеев не в пример некоторым: как только у них открылись глаза, застрелились.

  • Виталий Иванович Шевченко Автор offline 10-03-2021
Маяковского убили! Литературу читать надо!
 
  Добавление комментария
 
 
 
 
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: