Лингвистическая статья о возникновении языков и о связи их изменений с формой письменности: пиктографией и алфавитами с фонетической основой. Януш Мати.
Предисловие.
Вопросы:
1. Насколько давно возникли языки?
2. Есть ли связь между языком и его письменным отображением? И если да, насколько она естественна?
3. Как происходит изменение языковых составляющих?
Сложные вопросы. Сколько написано на эту тему... великое множество исследований, серьёзных и сложных. А ответов так и нет. Предвижу цунами возмущения: как это нет ответов? Да вам всё давно по полочкам разложили, часть разжевали до желеобразного состояния, только в рот клади и глотай. А вот представьте себе, не хочу глотать. Не внушает это блюдо у меня лично доверия. Может, запах не тот, может, ингредиенты явно с «душком».
Кулинар в этой области из меня никакой, но захотелось создать свой винегрет, а уж если нарезка будет далека от профессиональной, не ругайте – может, так даже вкуснее.
Эскпозиция.
Возраст человека разумного разные исследователи оценивают абсолютно по-разному. От полутора миллионов лет до сотен миллионов. Причём, очень часто эти данные коррелируют с геологическими периодами. Поэтому человечество то приручают динозавров, то их даже не застают. Шатание полное.
А что по этому поводу говорят исторические памятники? Какие, спросите вы? Да хоть всё та же Библия. Начинается, – скажут одни, – ещё один толкователь Библии появился. Опять будут копать под святыни, – скажут другие. Ни то и ни другое.
Возьмём в рассмотрение только несколько кусочков из текста. Выжимку. И что имеем? Человечество возникло из небольшой группы. Не будем считать Адама и Еву единственными, но число было явно небольшим, в пределах десяти-двадцати. Это подтверждается и генетическими исследованиями. Ими же установлено, что генотип отдельного человека совпадает с общечеловеческим на 99,9%. Это очень высокая степень совпадения. Для сравнения: для кроманьонца это показатель в пределах 70–85%. Дальше всё ещё интереснее: генетическое дерево человека разумного позволяет сделать подсчёт возраста, и это примерно 60–200 тысяч лет. Очень значительная разница с данными археологов и геологов. Обсуждать генетические исследования не входит в рамки нашего разговора, поэтому просто запомним эти числа.
Интродукция.
Не будем далеко уходить – в даль веков. Окунёмся не очень намного, 12 тысяч лет вполне достаточно.
Что примечательного в этом периоде? Есть много интересного.
Для начала рассмотрим геологическую обстановку. Идёт очередной ледниковый период, уровень мирового океана ниже современной отметки. Большая часть Европы под ледником. Полюса Земли находятся в местах, отличных от современных. Северная часть Европы находится за полярным кругом. Сахара находится в субтропической зоне, ещё нет никакой пустыни. Антарктида не находится полностью в полярной зоне, только часть её покрыта льдом. Есть растительность, текут реки.
Этнографическая обстановка.
Заселена территория современного Египта, существует Шумерская цивилизация, заселена Индия и Китай. Часть Европы, которая не покрыта ледником, тоже заселена.
В тропической и субтропической зоне в основном существуют земледельческие цивилизации, в Европе если земледелие и присутствует, то в самых мизерных количествах: климат не способствует.
Раз уж речь пошла о земледелии, то изложу несколько странностей, которые с ним связаны. Постараюсь не приводить никаких трактовок, только рассуждения.
Согласно историческим памятникам (мифы я тоже включаю в таковые), появление земледелия осуществилось почти одновременно в нескольких района тропиков и субтропиков.
Первая странность состоит в том, что именно эти районы в тот исторический период были самыми изобильными. Людям вполне хватало продуктов охоты и собирательства. Сомнительно, чтобы для добывания пропитания они тратили более 3–5 часов в день. А тут вдруг они собираются в довольно крупные поселения и начинают обработку земли, которая однозначно более трудоёмкая.
Вторая странность – в используемых возделываемых культурах. Логично было бы выращивать менее трудоёмкие овощи. Но этого не происходит. Культивируются именно злаковые растения, самые сложные в агрономическом смысле.
На первый взгляд, в таком поведении нет логики. Были свободными – и вдруг сами, добровольно пошли и надели большое и тяжёлое ярмо.
Различные древние источники по-разному описывают этот процесс, но сходство есть во всех. Пришли Боги с неба, дали им злаки для выращивания, письменность (на основе пиктографии) и социальное устройство. И всё это в рамках религии.
Это многое объясняет. В том числе и тот факт, что культивируемые злаки не могли быть выведены из их диких предков путём селекции. Это убедительно доказано в трудах Н. Вавилова. Злаки были получены уже в готовом для выращивания виде.
Таким образом, человечеству было дано знание, письменность, общественное устройство в обмен на поклонение и выполнение работы в пользу Богов.
Множество плюсов, если бы не одно «но». Выращивание злаков с одновременным уменьшением охоты и рыболовства резко обеднило рацион человека. В растительной пище нет полного необходимого набора аминокислот и минеральных веществ. В злаковых культурах нет ещё и важнейшей составляющей – железа. Зато человеку стало доступным другое благо цивилизации – напитки на основе брожения. Сомнительный обмен.
Причём, народы, которые заселили Европу, оказались в очень благоприятной обстановке. Поскольку расселение происходило из одного центра (начальная группа популяции была маленькой), то и язык был единым. Скорее всего, различия были на уровне отдельных диалектных слов из-за различных видов растительности и животных. А получение в подарок письменности (причём, без обязательной «работы») явилось сильнейшим толчком в сторону торговли и объединения. Письменность на основе пиктограмм – очень важная деталь в этом процессе. Оппонентам этого утверждения рекомендую изучить китайский тысячелетний опыт в этом направлении.
Технологические достижения.
Добывается и широко используется медь и её сплавы. Добывается и золото, но в основе своей – для изготовления предметов религиозного культа. Города строятся (что очень примечательно и косвенно свидетельствует об общности человечества того периода) по примерно одному плану.
Уже построен знаменитый Сфинкс в Египте. То, что постройка была выполнена не в пустыне, где он сейчас расположен, говорит факт эрозии от дождевых потоков.
В Южной Америке построены огромные мегалитические сооружения. В том числе и пирамиды, с точной (на момент постройки) ориентацией по сторонам света.
Все рассуждения на тему, кем были построены эти памятники культуры, опускаю. Крайне сомнительно участие человечества в этом.
И, наконец, событие общепланетарного масштаба. В Библии это описано как всемирный потоп. В мифах других народов – вариации на тему огромных волн, сильнейших толчков и резкого похолодания.
По одной их гипотез, на Землю в этот период упал гигантский метеорит. По другой – метеорит только задел Землю по касательной. Принципиальной разницы в рамках нашего рассказа в этих двух трактовках нет. Важнее – последствия этого события.
Произошло смещение полюсов Земли в их нынешнее положение.
Волны очень большой высоты действительно были и оставили следы на материках Америки (в том числе и путём разрушения части мегалитических сооружений). Такому же воздействию подверглась Сибирь, на территории которой этими волнами было перемешано всё живое и не живое.
Смещение полюсов вызвало изменение климатических условий. Появился Гольфстрим (или полностью поменял свой путь). Как результат – таянье ледников в Европе.
Средиземное и Чёрное моря стали настоящими морями в результате подъёма уровня мирового океана.
Эта катастрофа повлияла на всё человечество. По вполне понятным причинам многие погибли.
Очевидно, выжившая часть человечества (очень малая часть) вернулась к охоте и собирательству в качестве основных источников пропитания.
Примерно 8–9 тысяч лет назад геологическая обстановка пришла в состояние, которое существует в современности.
Территория Сахары из-за смещения полюсов оказалась вне тропической зоны и постепенно превратилась в пустыню.
На месте ледникового покрова в Европе появилась растительность и животные. Из-за обогрева Гольфстримом Европа приобрела относительно тёплый климат. Это способствовало расселению людей на этих территориях.
Человечество, безусловно, потеряло множество знаний, но ещё оставалось довольно цельным сообществом.
Развитие разобщённости и в дальнейшем развитие различных языков и народов связано с постепенной утерей пиктографической письменности и переход на алфавиты с фонетической основой.
Этот процесс затронул и Египет, в котором остались иероглифы, но уже не качестве отдельных понятий, а большей частью как фонемы.
В Европе распространение получил латинский алфавит. В Греции – греческий. На территории современной России, вероятно, была глаголица. Причём эти алфавиты изначально очень сходны по своей структуре.
Фонетическое развитие письменности оказало большое влияние и на устный язык. При равном начальном фонемном значении исходных звуков в разных местностях происходил процесс изменения произношения. Претерпевала изменения и грамматическая основа. Изменение грамматики в свою очередь вызывало новую волну изменений в устном языке. Изменения языковой основе постепенно приводили к непониманию среди различных групп людей, к различиям в образе мышления, что особенно важно.
Дальнейшие изменения привели к появлению уже такой формации, как народ.
На сознательном и психологическом уровнях происходили фонетические изменения общих слов, введение новых понятий и слов взамен общих.
Постой, скажете вы, а как же такая удобная теория, которую придумала академическая наука с утверждением, что это смешение языков произошло из-за миграции народов? Очень много лингвистических исследований проведено с применением этой теории, и она хорошо объясняет эти факты.
А мне не кажется, что теория переселения настолько хороша. Если сложить все результаты исследований вместе, то получается постоянная круговерть. Создаётся впечатление, что несколько очагов «культуры» организовали специальные учебные центры по выпуску различных народов. Причём с чётким планированием деятельности – в этот период мы выпускаем народ «альфа», он пойдёт туда-то. Потом народ «бета». И так далее. Сомнительно. Человеку нужны очень веские причины для миграции, для целого народа эти причины должны быть ещё более вескими. А человек по природе своей обладает замечательным качеством – ленью. Переселение евреев из Египта – это скорее исключение из правила, чем общая тенденция.
Ещё один из элементов изменения языков явилось появление монотеистических религий. Тем более что сама основа их только декларирует создание общности. Это обёртка для доведения идеи «единого Бога». Реального объединения при различии в языках народов, а следовательно и в мировоззрении, религия не давала и дать не могла.
России в этом процессе досталось больше всего. Сначала было принятие глаголицы как основы письменности, затем кириллицы. А любое изменение алфавита несёт в себе и изменение фонем, грамматических правил и других составляющих языка. Практически все источники, написанные на глаголице, могут свидетельствовать о преднамеренном внесении этих изменений.
Компиляция.
Толчок к изменениям и сам процесс появления различных языков и народов был дан в результате изменения письменности.
Движущей силой этого процесса была и остаётся религия. Только этим можно объяснить множество неточностей и нестыковок в историческом процессе, которые свидетельствуют о частых и сознательных корректировках истории, языка и мировоззрения. Культуру, язык и обычаи невозможно изменить внешним вмешательством. Этим путём можно исключительно разрушить, но не изменить. Изменения всегда происходят и производятся изнутри. Они никогда не делаются в явном виде, что сразу вызывает непринятие. Они последовательны и незаметны.
На этом позвольте и закончить.
