Маяковский. Причина смерти

---

Все произошло 14 апреля. Официальная версия – самоубийство. Выстрел в сердце из револьвера – и все. Осталась записка на столе, датированная 12 апреля. Значит, два дня носил ее с собой или где-то тщательно прятал у себя дома, чтобы никому из посторонних ненароком не попала на глаза. А наука говорит, что такие поступки совершаются мгновенно.
Что же такое должно было в эти дни произойти, чтобы заставить поэта добровольно уйти из жизни?
Отказ в выдаче визы на поездку в Париж? А сколько советских людей в те годы даже боялись заикнуться о подобном желании! Булгаков так и не получил визы. Не застрелился же!
Критика ополчилась? Но на кого в те годы не ополчалась критика! Вспомните Ахматову и Зощенко. Наверное, больше их никому не доставалось. Ну, может быть, еще Пастернаку. Для великих творцов подобная критика лай моськи на слона, спокойно идущего своей дорогой.
Разочарование в своих идеалах? Но у такой непростой личности, как наш поэт, идет постоянно и с большим напряжением подспудная работа мысли. Огромная масса фактов критически перерабатывается, одновременно являясь фундаментом для творчества. Что и подтверждает появление пьес «Баня» и «Клоп».
Это уже не тот поэт, который известен с семнадцатого по двадцать седьмой годы. Другими словами, поэт не замкнулся в силовом поле старых представлений стереотипов, а двигался в ту сторону, в которую двигался каждый честный и мыслящий индивидуум в стране.
Сплетничали, мол, разочарования в любви привело к этому. Лиля Брик и так далее. Но и здесь не состыковка. С Лилей отношения были к этому времени уже теплые, дружеские. Кстати, 14 апреля, в день смерти поэта, Л.Брик отправила ему из Амстердама открытку следующего содержания: «Волосик! До чего здорово тут цветы растут! Настоящие коврики – тюльпаны, гиацинты и нарциссы. Целуем ваши мордочки. Лиля, Ося (две кошечки)».
Согласитесь, что такая открытка не служит поводом для самоубийства!
Шведский литературовед Б.Янгфельдт заметил, что вся литература о Маяковском в советское время сплошная фальсификация! Может быть, кому-то очень хочется, чтобы версия о самоубийстве существовала?
Скажут, гений это человек особенный, тонко переживающий и так далее. Но гений тоже не дурак. Скажут, а записка, в ней он все объяснил.
Но ГПУ подделывало и не такое. Вспомните, что квартира на Лубянке была коммунальной, несколько соседей. Длинный коридор, четверо дверей. Достаточно времени и места, чтобы совершить злодеяние и спрятаться.
Полонская вспоминала, что была уже на лестнице, когда прогремел выстрел. Кто-то свидетельствовал, что Полонская была невменяема. Значит, заметить что-либо она не могла.
В деле с самоубийством поэта нет протокола о вскрытии. Раз он исчез, так с самоубийством не все так гладко? Значит, там было что-то, что ставило под сомнение эту версию. Например, пулевое ранение не в сердце, как официально сообщалось.
Вот что читаем в «Протоколе осмотра места происшествия» составленном работниками угрозыска:
«На груди на три сантиметра выше левого соска имеется рана круглой формы диаметром около двух трети сантиметра. Окружность раны в незначительной степени испачкана кровью. Выходного отверстия нет. С правой стороны на спине в области последних ребер под кожей прощупывается твердое инородное тело незначительное по размеру».
Может быть, здесь разгадка тайны смерти поэта?
Кстати, на фотографии осмотра тела профессором В.Талалаевым хорошо видно, как за спинами профессора и его помощника стоит агент ГПУ. Может быть, отсюда версия о самоубийстве?
На фотографии четко видно, что правая рука поэта поднята, она окоченела в таком положении. Значит, он не просто лежал на диване, как раньше считалось, а как? И где? Если она была опущена с дивана, то почему теперь поднята? В каком положении надо было ему находиться, чтобы рука зафиксировалась так, как на фотографии?
Можно сделать вывод, что и сейчас есть люди, которым почему-то хочется, чтобы версия о самоубийстве существовала. Почему?
На этот и подобные вопросы пока нет ответа. Но время, надеюсь, расставит все на свои места.
Слишком непростое время эти двадцатые – девяностые годы. Годы советской власти. Ни одной темы, ни одного факта не существует без лжи. Если к чему-нибудь прикасаешься, то обнаруживаешь, что все это откровенная фальсификация и подтасовка.
По видимому и здесь произошло подобное. Слишком уже все ясно. Человек, осознавший, что дорога, по которой все идут, ложная и стал во весь голос говорить об этом. Если хотите, первый диссидент в стране. Вспомните снова пьесы «Баня» и «Клоп», поэму «Плохо!».
Независимый и самостоятельный. Шел со всеми, но увидев, что не туда, остановился. А для мерзавцев такой человек опасен вдвойне. И у бандитов в таком случае решение одно – убрать. А уж как это конкретно сделать не важно.
И версия о самоубийстве наиболее подходящая.

Ещё на эту тему: "Ще раз про самогубство поета", "За хрестоматийним глянцем", "Крапку ставити рано"