Геннадій Літневський "Сад"

В целом бесподобно, Евгений! Открыла Ваш перевод - как хорошо начался день! Радуюсь тому, что я тоже причастна к этому большому делу - давать Геннадию Литневскому новую жизнь. Какой потенциал был у этого поэта! Какой трагически короткой оказалась его земная жизнь!
В Вашем переводе меня поражает прежде всего трепетное отношение к оригиналу. Вам, вне всякого сомнения, удаётся сохранить душу изначального текста.
А как Вы смотрите на то, чтобы перевести стихотворение "Зоря"?
В Вашем "Саде" я бы поменяла только "взгляд" на "взор", чтобы избежать большого скопления согласных.

Благодарю, Маргарита. "Зорю" я потихоньку перевожу - добрался до середины. "Взгляд" менять не хочу, так как он дает внутреннюю рифму. В этом переводе, на мой взгляд, самое слабое место, которое я все время хотел улучшить - "на ковре". Но не смог. Перевод лежал недели две - я все пытался как-то поправить.

Мне перевод очень понравился.

А упомянутое четверостишие я для себя осмелился прочитать приблизительно так:

Ах, мотылька сюда б, чтоб бархатистый
зигзагами летел промеж дерев!
Хотя, не стоит: опадают листья –
Роняют слёзы кроны, поредев.

Здесь утрачен цвет ЗОЛОТА. Утрату можно скомпенсировать в другом месте -- "Уже домов позолотились стены". (Не грех вспомнить, что золотые или позолоченные украшения в народе подчас называют "рыжьё").

Буду рад, если вдруг эти намётки здесь как-то смогут пригодиться ...


Слово ВЗГЛЯД, скорее всего, произошло от ВОЗГЛЯД (по типу -- "возглас"). Фонема О была утрачена в древности естественным для человеческой артикуляции путём (т.е. так облегчалось произнесение -- не требовался переход от О к Я /ЬА/). Поэтому здесь присутствует "неудобное (?) нагромождение" скорее согласных букв, но не согласных фонем. - Эта позиция вытекает из "принципов В.Н. Литовки", которые мне очень по душе.
Впрочем, это моё субъективное восприятие.

Благодарю за отклик, Лео. В Вашем варианте исчезло ключевое для стихотворения слово "тень". Ведь у автора мотыльки не нужны, поскольку летают листья и золотые тени от них.

Как я понял Літневського, речь идёт про осенний сад. Возможно, осенью у людей жажда тени не так сильно выражена, а тянет к барвам, насиченим тонам, солнечному золоту -- у меня стихотворение вызвало прежде всего именно эти эмоции. Возможно мой рассудок воспринял тень (пусть даже золотистую) не столь актуальной в осеннюю пору. Но это уже о приоритете рационального над эмоциональным (в моём случае).
Мотылёк вызвал у меня ассоциацию с длительно летающим листом, которому на самом деле положено падать, покрывая землю.

Лео, каждый волен воспринимать стихотворение по-своему. Просто у автора слово "тень" появляется в этом катрене, а потом в - финальном, то есть пронизывает все стихотворение. Но речь идет не только о саде, вернее, не столько о саде, сколько о душе автора. А рифма "дерев - поредев" - очень хороша.

Постепенно и неуклонно у меня от современной поэзии создаётся впечатление того, что перед знакомством с самим произведением непременно требуется некое разъяснительное предпослание (аннотация, можно сказать). А, возможно, только я "не догоняю" (и вряд ли "догоню") многих современных авторов. С нынешней музыкой -- та же история. Как-то позапрошлые века были более доступны моему восприятию.

Начиная с третьего катрена ("Пора и мне..."), речь идет о душе автора. Просто сад "подсказал", навеял ему эти мысли.